Galeria de mapas mentais Estudo de coorte de epidemiologia da nona edição da saúde humana, capítulo 5
Este é um mapa mental sobre o estudo de coorte do Capítulo 5 de Epidemiologia, Nona Edição do Serviço Nacional de Saúde. Ele divide a população pesquisada em grupos expostos e grupos não expostos, de acordo com a exposição a um determinado fator ou ao grau de exposição. exposição são feitas observações de acompanhamento e um método de pesquisa observacional que compara a diferença na incidência de resultados (como doenças) relacionados a fatores de exposição entre dois grupos de membros dentro de um período específico de tempo para determinar se existe uma associação causal. e o grau de associação entre fatores de exposição e desfechos.
Editado em 2023-12-20 23:18:40A segunda unidade do Curso Obrigatório de Biologia resumiu e organizou os pontos de conhecimento, abrangendo todos os conteúdos básicos, o que é muito conveniente para todos aprenderem. Adequado para revisão e visualização de exames para melhorar a eficiência do aprendizado. Apresse-se e colete-o para aprender juntos!
Este é um mapa mental sobre Extração e corrosão de mim. O conteúdo principal inclui: Corrosão de metais, Extração de metais e a série de reatividade.
Este é um mapa mental sobre Reatividade de metais. O conteúdo principal inclui: Reações de deslocamento de metais, A série de reatividade de metais.
A segunda unidade do Curso Obrigatório de Biologia resumiu e organizou os pontos de conhecimento, abrangendo todos os conteúdos básicos, o que é muito conveniente para todos aprenderem. Adequado para revisão e visualização de exames para melhorar a eficiência do aprendizado. Apresse-se e colete-o para aprender juntos!
Este é um mapa mental sobre Extração e corrosão de mim. O conteúdo principal inclui: Corrosão de metais, Extração de metais e a série de reatividade.
Este é um mapa mental sobre Reatividade de metais. O conteúdo principal inclui: Reações de deslocamento de metais, A série de reatividade de metais.
Capítulo 5 Estudo de Coorte
Seção 1 Visão Geral
Conceitos e Fundamentos*
conceito
Consiste em dividir a população pesquisada em grupos expostos e grupos não expostos, de acordo com a exposição a um determinado fator ou o grau de exposição, e rastrear, observar e comparar as diferenças nas taxas de incidência de resultados (como doenças) relacionado ao fator de exposição dentro de um período específico de tempo entre os dois grupos de membros, de modo a Um método de pesquisa observacional para determinar se existe uma associação causal e o grau de associação entre fatores de exposição e resultados.
expor
Geralmente se refere a vários fatores que podem afetar os resultados (como doenças)
Características ou status dos sujeitos da pesquisa relacionados ao resultado (como idade, sexo, ocupação, genética, comportamento, estilo de vida, etc.) ou exposição a certos fatores relacionados ao resultado (como exposição a raios X, metais pesados, ambiente fatores, etc.)
fatores de exposição
Uma característica, estado ou fator é um fator de exposição
Coorte: um grupo de pessoas que compartilham certas características
fila fixa
Isso significa que os objetos observados entram na fila em um determinado momento ou em um curto período de tempo, e nenhum novo membro será adicionado depois disso.
fila dinâmica
Durante todo o período de observação, os membros originais da fila podem continuar a sair e novos objetos de observação podem entrar a qualquer momento.
fatores de risco
Geralmente refere-se a fatores que podem causar um resultado adverso específico ou aumentar a probabilidade de sua ocorrência, incluindo comportamento pessoal, estilo de vida, ambiente, genética e outros fatores.
Princípios e recursos básicos*
Fundamental
Dependendo se os sujeitos da pesquisa estão expostos a um determinado fator de pesquisa ou a seus diferentes níveis, os sujeitos da pesquisa são divididos em grupo exposto (E) e grupo não exposto (Ē)
Acompanhar por um determinado período de tempo e comparar a diferença na incidência do desfecho (desfecho) estudado entre os dois grupos para analisar a relação entre os fatores de exposição e o desfecho do estudo.
Quatro características
olhando para o futuro no tempo
No início do estudo de coorte, nenhum dos sujeitos inscritos no estudo apresentou o desfecho estudado.
é um estudo observacional
Os estudos de coorte baseiam-se na observação da ocorrência de desfechos relevantes após a população estudada ser naturalmente exposta a fatores suspeitos.
Estabelecer controles e agrupar de acordo com exposição ou não exposição
É um estudo da causa ao efeito, em ordem cronológica, e possui forte capacidade de conexão causal.
usar*
Testando hipóteses sobre etiologia (finalidade e uso primários)
Ao estudar a relação entre exposição e doença, geralmente são propostas pistas ou hipóteses etiológicas com base nos resultados de estudos epidemiológicos descritivos e, em seguida, são realizados estudos epidemiológicos analíticos para verificar as hipóteses.
Avalie a eficácia das medidas preventivas
A eficácia destes factores na prevenção de doenças pode ser avaliada através de “experiências naturais” na população.
Estude a história natural da doença
Não só podemos compreender a história natural da doença em membros individuais da coorte, mas também podemos compreender de forma abrangente todo o processo de ocorrência, desenvolvimento e resultado da doença na população, incluindo alterações nos factores de exposição, a geração de efeitos biológicos precoces, alterações na estrutura ou função corporal, etc. As alterações e manifestações pré-clínicas, bem como o início clínico e os resultados subsequentes, revelam de forma abrangente a história natural da doença e fornecem uma base para a formulação de estratégias e medidas preventivas.
Pesquisa de fatores prognósticos e vigilância pós-comercialização de novos medicamentos
tipo
estudo de coorte prospectivo (Forma básica)
No início do estudo, os sujeitos da pesquisa são agrupados de acordo com seu estado de exposição. Neste momento, o resultado da pesquisa ainda não apareceu. É necessário acompanhar e observar por um período de tempo para coletar informações sobre a ocorrência de. o resultado da pesquisa de cada objeto de pesquisa.
Características
A determinação da coorte do estudo é agora
Os assuntos são agrupados de acordo com sua exposição atual
Acompanhamento necessário*
O final ocorrerá em algum momento no futuro
vantagem
A ordem cronológica aumenta a credibilidade das inferências etiológicas
Acesso direto aos dados de exposição e resultados, tornando os resultados credíveis
taxa de incidência
Dados de primeira mão têm menos preconceitos
deficiência
Requer um grande tamanho de amostra, custa muito e leva muito tempo
Os assuntos de pesquisa são facilmente perdidos no acompanhamento, afetando a viabilidade
Condições de aplicação
① Tenha hipóteses de teste claras
② A incidência da doença em estudo é relativamente alta, geralmente não inferior a 5%
③ Definir claramente os fatores de exposição e variáveis de resultado
④ Tenha métodos de medição confiáveis
⑤ Grupos de observação suficientes e suas condições de exposição podem ser obtidos
⑥ A maioria das pessoas consegue concluir o acompanhamento
⑦ Ter recursos humanos, financeiros e materiais suficientes
Estudo de coorte histórico (retrospectivo)
conceito
Agrupamento com base em informações históricas disponíveis ao pesquisador no início do estudo sobre a exposição do sujeito em algum momento do passado
Nenhuma observação prospectiva é necessária, o resultado já ocorreu quando o estudo começa
No entanto, a sua natureza ainda é prospectiva (da exposição passada ao resultado atual) e é um estudo da “causa” ao “efeito”.
vantagem
Economize tempo, esforço e obtenha resultados rapidamente
Adequado para pesquisa de doenças com longo período de indução e longo período de latência
Coleta e análise completa de dados em um curto período de tempo
deficiência
Os dados não ficam sob o controle do pesquisador quando são acumulados e o conteúdo pode não atender aos requisitos.
São necessários registros históricos ou materiais de arquivo suficientemente completos e confiáveis sobre a exposição e os resultados dos sujeitos da pesquisa durante um determinado período no passado.
propenso a viés de seleção e viés de informação
Dificuldade em controlar a interferência de fatores de confusão
A integridade e autenticidade dos dados históricos afetarão diretamente a viabilidade da pesquisa e a autenticidade dos resultados da pesquisa.
Estudo de coorte prospectivo histórico (estudo de coorte bidirecional)
conceito
Continuação de estudos de coorte prospectivos baseados em estudos de coorte históricos
Seja aplicável
Adequado para avaliar os efeitos de fatores de exposição que têm efeitos de curto e longo prazo na saúde humana
Características
A determinação da coorte do estudo já passou
Agrupamento de sujeitos de pesquisa com base na exposição em um determinado momento do passado
Precisa de acompanhamento
Alguns finais podem já ter ocorrido
vantagem
É um modelo de desenho que combina estudos de coorte prospectivos com estudos de coorte históricos, por isso apresenta as vantagens das duas categorias acima.
Seção 2 Desenho e Implementação de Pesquisa
Identifique os fatores de pesquisa
Principais fatores de exposição: determinados com base em descrições e estudos caso-controle
Fatores que podem afetar o resultado: fatores de confusão, características demográficas, etc.
Medição de fatores: O nível de exposição, o tempo de exposição e o método de exposição precisam ser medidos. A medição da exposição deve utilizar métodos sensíveis, precisos, simples e confiáveis
Natureza: qualitativa, quantitativa
Métodos: entrevistas, exames laboratoriais, revisão de prontuários
Determinar os resultados do estudo
Refere-se aos resultados esperados relacionados aos fatores de exposição durante a observação de acompanhamento, ou seja, os eventos (como morbidade ou morte) ou alterações em determinados indicadores que o pesquisador espera rastrear e observar.
Diferentes propósitos de pesquisa têm diferentes resultados de pesquisa.
Critérios claros e unificados para determinar as variáveis de resultado devem ser definidos e rigorosamente respeitados durante todo o processo de pesquisa.
Além de determinar o resultado principal da pesquisa, você também pode coletar vários resultados que podem estar relacionados à exposição ao mesmo tempo, analisar a relação entre uma causa e vários efeitos e melhorar a eficiência da pesquisa.
Determine o local da pesquisa e a população da pesquisa
local de pesquisa
Existem sujeitos de pesquisa qualificados suficientes
Atenção do governo local, compreensão e apoio do público
Boas condições médicas e transporte conveniente
Maior incidência
representante
A população é relativamente estável e fácil de acompanhar
Uma maior incidência de resultados esperados do estudo
população de estudo
Pessoas que não experimentaram o resultado do estudo no início do estudo, mas que podem ter o resultado
Pessoas expostas
grupo profissional
Estudar a relação entre uma suspeita de exposição ocupacional e doença ou saúde
O histórico de exposição de grupos ocupacionais é relativamente claro, o nível de exposição é relativamente alto e a taxa de incidência também é relativamente alta.
Os registros históricos são mais abrangentes, autênticos e confiáveis
Grupos especialmente expostos
Pessoas que têm um nível mais alto de exposição a um fator por algum motivo
Estudos de coorte histórica ou métodos de estudo de coorte prospectivo histórico são frequentemente usados
população geral
Ou seja, todas as pessoas dentro de uma determinada área administrativa ou geográfica
grupo organizado de pessoas
Membros de certas organizações de massa ou grupos profissionais, membros de agências governamentais ou grupos sociais, militares, pessoas que participam de seguros de vida ou seguros médicos, etc.
população não exposta
controle interno
dentro de um grupo de sujeitos de pesquisa
população em geral ou grupo organizado de pessoas
Boa comparabilidade, podendo também compreender a incidência geral deste grupo de pessoas
controle externo
grupo externo de sujeitos de pesquisa
Grupos ocupacionais ou grupos especialmente expostos
Deve-se prestar atenção à comparabilidade dos dois grupos
controle total da população
Disponibilidade de dados de morbidade ou mortalidade para toda a região
Grupos ocupacionais ou grupos especialmente expostos
vantagem
Os dados do grupo de controle estão facilmente disponíveis
Economize dinheiro e tempo de pesquisa
deficiência
Preste atenção à comparabilidade
Controle múltiplo
Duas ou mais formas contrastantes de pessoas
vantagem
Reduza o preconceito
Melhorar a confiabilidade dos resultados e a base para determinar a causa da doença
deficiência
Aumentar a carga de trabalho de pesquisa
Preste atenção à comparabilidade entre grupos expostos e diferentes grupos de controle
Estimativa do tamanho da amostra*
Fatores que afetam o tamanho da amostra
Taxa de incidência de resultado estimada p0 na população não exposta ou em toda a população
A diferença na incidência da doença entre a população exposta e a população controle p1-p0
Caso a taxa de incidência do desfecho p1 do grupo exposto não possa ser obtida, pode-se tentar obter o valor do risco relativo (RR) p1 que pode ser obtido pela fórmula p1=RR×p0.
RR é a razão entre morbidade ou mortalidade na população exposta e na população não exposta.
Nível de significância estatística α
Confiança: 1-β
Para garantir a confiabilidade do estudo, o nível de poder deve ser de pelo menos 0,80
Cálculo do tamanho da amostra*
Quando os tamanhos amostrais do grupo de exposição e do grupo controle são iguais, a seguinte fórmula pode ser usada para calcular o tamanho amostral necessário para cada grupo.
P¯: a média de duas taxas de incidência, q=1- P¯ P1: taxa de incidência esperada no grupo exposto, q1=1- P1 P0: taxa de incidência esperada no grupo controle, q0=1- P0 Zα=1,96, Zβ=1,282 (valores críticos da distribuição normal padrão correspondentes a α e β)
Conhecendo os quatro dados básicos de α, β, p0 e RR, o tamanho da amostra necessário pode ser encontrado no apêndice correspondente de alguns livros de referência.
Coisas a considerar ao calcular o tamanho da amostra
Proporção entre grupo exposto e grupo não exposto (1:1)
Estimar antecipadamente a taxa de perda de acompanhamento e expandir adequadamente o tamanho da amostra
Método de amostragem
Coleta e acompanhamento de dados
Dados de base e métodos de coleta
informações básicas
① Informações demográficas (idade, sexo, ocupação, escolaridade, estado civil, etc.) e possíveis informações sobre fatores de confusão
②Informações sobre fator de exposição
Se há exposição, tipo de exposição, frequência, dose, tempo de exposição mais precoce, dose de exposição mais alta, dose de exposição cumulativa
③Informações do indicador de resultado
Para excluir pessoas que já têm a doença em estudo ao realizar estudos de etiologia
Método de coleta de dados
Desenvolva um questionário uniforme e detalhado
Verifique registros ou arquivos de saúde do hospital, da fábrica, da unidade e pessoais
Realizar exames físicos relevantes, exames laboratoriais e exames especiais sobre assuntos de pesquisa
Realizar monitoramento regular dos fatores ambientais
Seguir
Conteúdo de acompanhamento
Geralmente consistente com o conteúdo dos dados de referência
O foco está na variável resultado
Objetos e métodos de acompanhamento
Todos os indivíduos elegíveis que completaram a pesquisa de linha de base (seja grupo exposto ou grupo controle)
Ponto final de observação
Os sujeitos da pesquisa experimentaram os resultados esperados
Normalmente: doença ou morte
Alguns indicadores mudam
Perdido para seguir
Devido à mobilidade populacional e outros motivos, alguns sujeitos da pesquisa perderam contato antes de atingir o ponto final de observação, e foi impossível obter informações sobre o resultado da pesquisa.
Horário de término da observação
O prazo para todo o trabalho de pesquisa
período de acompanhamento
Fatores de influência
A velocidade com que os resultados do estudo ocorrem
Força da associação entre exposição e desfecho
Intervalo de acompanhamento
O intervalo é muito curto, o que desperdiça mão de obra e recursos materiais, além de trazer transtornos desnecessários e até prejuízos aos sujeitos da pesquisa.
Se o intervalo for muito longo, é fácil perder o acompanhamento e nenhuma alteração intermediária pode ser observada.
Geralmente, o intervalo de acompanhamento para doenças crônicas pode ser definido em 1 a 3 anos. O período de acompanhamento para doenças cardiovasculares de Framingham é a cada dois anos.
Seguidor
Em seguida, a pessoa que faz o acompanhamento deve ser o investigador da linha de base para aumentar a comparabilidade dos inquéritos de acompanhamento e da linha de base.
Controle de qualidade
Escolha do investigador
Treinamento de investigador
Desenvolva um manual do investigador
supervisionar
Seção 4 Compilação e Análise de Dados*
Método de cálculo
Cálculo de horas-pessoa
Pessoa-hora: número de observações × tempo de observação. A unidade de tempo pode ser anos, meses, dias, etc.
Método exato: somar dia a dia
Método de aproximação: A soma do número de pessoas no início e no final do ano é dividida por 2
Método da tábua de mortalidade: os indivíduos que entram ou saem da fila durante o ano são calculados como 1/2 pessoa-ano
Cálculo da Taxa*
Indicadores comuns
Incidência cumulativa (IC)
A população do estudo é relativamente grande e relativamente estável (ou seja, uma coorte fixa, independentemente da intensidade da doença e do tempo de observação, a incidência cumulativa da doença em estudo pode ser calculada).
Divida o número de casos durante todo o período de observação pela população no início do período de observação
Indica a incidência cumulativa de
A duração do tempo de acumulação deve ser indicada, caso contrário, o seu significado epidemiológico não será claro
Condições aplicáveis
Grande amostra
população estável
Informações organizadas (fila fixa)
Densidade de incidência (ID)
Quando a população observada é instável, os objetos de observação entram no estudo em momentos diferentes e são perdidos no acompanhamento por diversos motivos. Cada objeto de observação tem um tempo de acompanhamento diferente. o número de pessoas é usado como unidade. A taxa de cálculo não é razoável. A taxa de incidência é calculada em unidades pessoa-hora, o que é denominado densidade de incidência.
A unidade de pessoa-tempo mais comumente usada é pessoa-ano. Por exemplo, se 10 sujeitos de pesquisa forem observados durante 1 ano ou 1 sujeito de pesquisa for observado durante 10 anos, são 10 pessoas-ano.
Condições aplicáveis
Longo tempo de observação
Instabilidade demográfica
Há perda de acompanhamento
Razão Padronizada (SMR)
Quando o número de sujeitos de pesquisa é pequeno e a incidência de eventos resultantes é relativamente baixa, não é apropriado calcular diretamente a taxa, independentemente da duração do tempo de observação. Neste momento, a taxa de incidência (ou mortalidade) de toda a população pode ser usada como padrão para calcular o número esperado de incidências (ou mortes) na população de observação e, em seguida, o número real de incidências (ou mortes) na população; população de observação e o número esperado de incidências (ou mortes) podem ser obtidos Razão de pessoas, ou seja, razão padronizada de incidência (ou morte)
Condições aplicáveis
taxa de eventos de resultado
Quando não for apropriado calcular a taxa diretamente
Compare toda a população
O significado de SMR
SMR = 1 O risco de incidência da doença (morte) na população estudada = população padrão
SMR>1 O risco de morbidade (morte) de uma determinada doença na população estudada é maior do que na população padrão, É SMR vezes maior que a população padrão
SMR<1 O risco de morbidade (morte) de uma determinada doença na população estudada é menor que o da população padrão
Razão de Mortalidade Proporcional Padronizada (RMSP)
Condições aplicáveis
Uma determinada unidade não pode obter dados populacionais ao longo dos anos (sem denominador)
Apenas número de mortes, causa, data e idade
Teste de significância (compreensão)
Comparações de morbidade ou mortalidade entre o grupo exposto e o grupo controle em estudos de coorte requerem testes de significância estatística.
Estimativa da força da associação (estimativa do efeito)*
Risco relativo (RR)*
O risco relativo é o indicador mais comumente utilizado que reflete a força da associação entre exposição e morbidade (morte). Também é chamado de razão de taxas ou razão de risco, é a razão entre as taxas de morbidade (ou morte) no grupo exposto e o risco. grupo não exposto.
Ou seja: taxa de incidência (ou mortalidade) no grupo exposto
Io: taxa de incidência (ou mortalidade) no grupo não exposto
a: Número de casos no grupo exposto
n1: tamanho da amostra do grupo de exposição
c: Número de casos no grupo controle
n0: tamanho da amostra do grupo controle
RR e força de correlação
1) RR=1 significa que não há diferença na morbidade ou mortalidade entre os dois grupos;
2) RR>1 significa que a taxa de morbidade ou mortalidade do grupo exposto é superior à do grupo não exposto, a exposição pode aumentar o risco de morbidade ou morte e os fatores de exposição são fatores de risco para doenças;
3) RR<1 significa que a taxa de morbidade ou mortalidade do grupo exposto é menor que a do grupo não exposto. A exposição pode reduzir o risco de morbidade ou morte, e os fatores de exposição são fatores de proteção.
Quanto mais distante o valor do RR estiver de 1, maior será o efeito da exposição e maior será a força da associação entre exposição e desfecho.
Cálculo de significância estatística de correlação
Risco atribuível (AR)*
É o valor absoluto da diferença entre a taxa de morbidade (ou morte) do grupo exposto e a taxa de morbidade (ou morte) do grupo controle, indicando o grau em que o risco de morbidade (ou morte) é especificamente atribuído ao fatores de exposição.
Significado estatístico
Comparação RR vs AR*
Do ponto de vista do RR, em comparação com os não fumadores, os fumadores têm um risco muito maior de morrer de cancro do pulmão do que de doenças cardiovasculares, indicando uma forte ligação entre o tabagismo e o cancro do pulmão; Na perspectiva da AR, o tabagismo tem maior efeito sobre as doenças cardiovasculares Se o fator tabagismo for eliminado, a taxa de mortalidade por doenças cardiovasculares pode ser reduzida de forma mais significativa, ou seja, o efeito social da prevenção é maior.
Percentagem de risco atribuível AR% (ARP)
A proporção de morbidade ou mortalidade na 'população exposta' que é atribuível à exposição como porcentagem de toda a morbidade ou mortalidade RR↑ AR%↑;
Risco Atribuível à População (PAR)
A parcela da taxa total de morbidade (ou mortalidade) da população que é atribuível à exposição
Percentagem de risco atribuível à população PAR% (PARP)
Refere-se à proporção da taxa de morbidade (ou mortalidade) na população total que é atribuível à exposição à taxa de morbidade (ou mortalidade) total na população total.
Significância: PAR% está relacionado ao RR, que reflete o efeito patogênico da exposição, e está relacionado à proporção de pessoas expostas na população, indicando o grau de dano da exposição para toda a população. Se uma determinada exposição for uma causa importante de uma determinada doença, ou seja, o RR for grande, mas a taxa de exposição na população for pequena, o PAR% será pequeno.
Exemplo P66 (muito importante***)
Análise da relação dose-resposta
Método Analítico
Liste as taxas de incidência em diferentes níveis de exposição
Usando o grupo de nível de exposição mais baixo como controle, calcule o RR e a diferença de risco (RD) de cada nível de exposição.
Se necessário, um teste de tendência da taxa deve ser realizado em caso de alterações na taxa.
Exemplo de análise de perguntas*
Significância: Calcule o RR e o AR de cada subgrupo de nível de exposição, respectivamente. Se a dose de exposição for maior, o RR e o AR são maiores, então há uma relação dose-resposta entre a exposição e o efeito, indicando a possibilidade da exposição. à medida que a causa aumenta. Resultados: A mortalidade por câncer de pulmão, RR e AR aumentaram com o aumento do tabagismo diário, e houve uma relação dose-efeito entre os dois, indicando que o tabagismo é provavelmente a causa da morte por câncer de pulmão.
Seção 5 Viés e seu controle
Viés de seleção*
causa
Método inadequado de seleção de objetos
Alguns dos sujeitos inicialmente selecionados para o estudo recusaram-se a participar ou perderam o acompanhamento
Alguns arquivos em estudos de coorte histórica estão ausentes ou registrados de forma incompleta
Falha na detecção de pacientes em estágio inicial no início do estudo, etc.
fila de voluntários
ao controle
Concentre-se na prevenção, use métodos de amostragem corretos e selecione objetos estritamente de acordo com os padrões prescritos
Viés de atrito*
Viés causado pela retirada dos sujeitos do estudo da coorte devido a migração, migração, morte por doenças não terminais ou recusa em continuar participando da observação. Essencialmente um viés de seleção
projeto*
Selecione uma população que seja conveniente para acompanhamento
Expandir a amostra calculada do estudo em 10%*
implemento
Fortalecer a gestão da equipe de acompanhamento
Desenvolver planos de acompanhamento e medidas de monitoramento
Análise provisória
organizando materiais
Realizar verificações complementares em objetos com itens faltantes ou omitidos
viés de informação
causa
Os critérios de doença e exposição não são claros
Instrumentos de inspeção imprecisos e técnicas de inspeção desconhecidas
Fracas habilidades de questionamento, erros de registro, falsificação, etc.
ao controle
Melhorar a tecnologia de diagnóstico clínico e esclarecer vários padrões
Escolha um método de medição preciso e estável
Alinhe o instrumento com antecedência
Procedimentos operacionais experimentais rigorosos
Trate todos os assuntos de pesquisa igualmente
Treine investigadores, melhore habilidades e unifique padrões
preconceito misto
ao controle
fase de desenho
Limite objetos de pesquisa, combine
fase de análise
Análise estratificada, análise padronizada ou multivariada
Seção 6 Vantagens e Limitações
vantagem
Obtenha diretamente taxas de morbidade ou mortalidade para grupos expostos e não expostos
estimativa de risco direto
Cumprir a ordem cronológica e ter forte capacidade de verificar a causa da doença.
Obtenha uma exposição com vários finais
Os dados coletados são completos e confiáveis, e não há viés de recordação.
Estude a história natural da doença
limitação
Não é adequado para pesquisas sobre as causas de doenças com incidência muito baixa
propenso ao viés de atrito
Demorado, consumindo mão de obra, recursos materiais e financeiros
Os requisitos de design são rigorosos e a recolha e análise de dados são difíceis.
Durante o acompanhamento, alterações em variáveis conhecidas ou introdução de variáveis desconhecidas aumentam a dificuldade de análise.