Galería de mapas mentales Aplicación de un modelo SBM-DEA de tres etapas para evaluar la eficiencia energética y los impactos en los países de la RCEP
Este es un mapa mental sobre la aplicación del modelo SBM-DEA de tres etapas para evaluar la eficiencia energética y el impacto de los países de la RCEP, incluidos métodos de investigación, resultados y discusiones, análisis comparativos, etc.
Editado a las 2024-01-29 01:41:43,Este es un mapa mental sobre una breve historia del tiempo. "Una breve historia del tiempo" es una obra de divulgación científica con una influencia de gran alcance. No sólo presenta los conceptos básicos de cosmología y relatividad, sino que también analiza los agujeros negros y la expansión. del universo. temas científicos de vanguardia como la inflación y la teoría de cuerdas.
¿Cuáles son los métodos de fijación de precios para los subcontratos de proyectos bajo el modelo de contratación general EPC? EPC (Ingeniería, Adquisiciones, Construcción) significa que el contratista general es responsable de todo el proceso de diseño, adquisición, construcción e instalación del proyecto, y es responsable de los servicios de operación de prueba.
Los puntos de conocimiento que los ingenieros de Java deben dominar en cada etapa se presentan en detalle y el conocimiento es completo, espero que pueda ser útil para todos.
Este es un mapa mental sobre una breve historia del tiempo. "Una breve historia del tiempo" es una obra de divulgación científica con una influencia de gran alcance. No sólo presenta los conceptos básicos de cosmología y relatividad, sino que también analiza los agujeros negros y la expansión. del universo. temas científicos de vanguardia como la inflación y la teoría de cuerdas.
¿Cuáles son los métodos de fijación de precios para los subcontratos de proyectos bajo el modelo de contratación general EPC? EPC (Ingeniería, Adquisiciones, Construcción) significa que el contratista general es responsable de todo el proceso de diseño, adquisición, construcción e instalación del proyecto, y es responsable de los servicios de operación de prueba.
Los puntos de conocimiento que los ingenieros de Java deben dominar en cada etapa se presentan en detalle y el conocimiento es completo, espero que pueda ser útil para todos.
Aplicación del modelo SBM-DEA de tres etapas para evaluar la eficiencia energética y los factores que influyen en los países de la RCEP
introducción
Antecedentes de la investigación
Como recurso estratégico clave, la energía es una de las fuerzas impulsoras básicas del crecimiento económico y un factor clave en el desarrollo futuro de un país. En los últimos años, el estudio de la eficiencia energética y sus factores que influyen se ha convertido en un tema candente, especialmente en el contexto de la aplicación del concepto de desarrollo verde, y su análisis en profundidad es de gran importancia.
Preguntas y objetivos de la investigación.
Los países de la RCEP ocupan una posición importante en términos de consumo de energía y emisiones de dióxido de carbono, pero la eficiencia energética sigue siendo relativamente baja en relación con el tamaño de la economía. El artículo plantea preguntas y objetivos de investigación, incluido un análisis integral del estado actual, las tendencias y los factores que influyen en la eficiencia energética de RCEP, así como una discusión de las diferencias en eficiencia energética en diferentes países y cómo optimizarla y mejorarla.
Significado
La investigación sobre eficiencia energética regional es clave para resolver los problemas energéticos globales. Enfatizando que el análisis en profundidad del consumo de energía de la RCEP y la presentación de sugerencias relevantes para mejorar la eficiencia energética son de gran importancia para promover el desarrollo verde en la región.
metodología
El modelo SBM-DEA de tres etapas analizó la eficiencia energética y los factores que influyen en 13 países de la RCEP entre 2000 y 2015.
revisión de literatura
Sun et al. utilizaron el análisis de frontera estocástica (SFA) para analizar 25 años de datos energéticos de 71 economías y concluyeron que la innovación verde tiene un impacto positivo en la eficiencia energética.
Antecedentes 1
Antecedentes 2
Antecedentes 3
Honma y Hu aplicaron SFA para explorar la eficiencia energética y los factores que influyen en 41 regiones administrativas de Japón.
Propósito 1
Propósito 2
Propósito 3
1. La diversidad de funciones de producción. La elección de una función de producción dará lugar a errores sistemáticos. 2. El método SFA no puede resolver la situación de múltiples entradas y múltiples salidas.
Desde una perspectiva empresarial, Moon y Mon utilizaron el método DEA para evaluar la eficiencia energética de Corea del Sur
Resumen del método 1
Resumen del método 2
Resumen del método 3
Liu et al. aplicaron el modelo tradicional DEA-BCC para reexaminar la eficiencia energética provincial en China.
Tecnología 1
Tecnología 2
Tecnología 3
Tone propuso una métrica DEA basada en holgura (SBM-DEA) para incorporar resultados no deseados en la evaluación de la eficiencia.
Resultado 1
Resultado 2
Resultado 3
Wu et al. utilizaron un método DEA de tres etapas para analizar la eficiencia de la energía eléctrica de la industria siderúrgica de China y concluyeron que la eficiencia de la energía eléctrica disminuye gradualmente de este a oeste.
Cui y Li aplicaron la DEA de frontera virtual de tres etapas para evaluar la eficiencia energética del transporte.
Combinando SFA y DEA, se propone un modelo DEA de múltiples etapas
Métodos de búsqueda
modelo DEA
Modelo SBM-DEA
Modelo SBM-DEA con resultados deficientes
Modelo DEA de tres etapas
El modelo DEA no considera el impacto de los factores ambientales y los errores aleatorios, por lo que los resultados del cálculo están sesgados.
El primer escenario
Utilice el modelo DEA tradicional para obtener el valor de eficiencia y la holgura de entrada de cada DMU en función de los datos de entrada y salida originales.
Segunda etapa
La ecuación de regresión SFA se construye utilizando la holgura de entrada y las variables ambientales obtenidas en la primera etapa. El propósito de este paso es eliminar la influencia del entorno externo y los errores aleatorios.
Para ajustar los valores de entrada, el término de error aleatorio debe separarse del término de error compuesto del modelo SFA. Las ineficiencias de gestión se separan primero mediante la siguiente fórmula:
Mayor descomposición del término de error aleatorio.
La fórmula de ajuste para las variables de entrada es
La tercera fase
Combinando la entrada ajustada y la salida original, el modelo DEA se aplica nuevamente para obtener valores de eficiencia relativamente precisos después de eliminar el entorno externo y los errores aleatorios.
Construcción del modelo SBM-DEA de tres etapas.
La DEA tradicional no agrega variables de holgura a la función objetivo, lo que probablemente genere sesgos en los resultados de medición causados por variables radiales y angulares.
El modelo SBM-DEA evita errores causados por la selección subjetiva de radial y ángulo, y resuelve el problema de la holgura de las variables de entrada y salida.
La mayor diferencia entre el modelo DEA de tres etapas y el modelo DEA tradicional es que el modelo DEA de tres etapas tiene en cuenta el impacto de los factores ambientales y el ruido aleatorio en los resultados.
Pasos de construcción
Con base en los datos originales de entrada y salida, se utilizó el modelo SBMDEA para medir la eficiencia energética de 13 países de la RCEP.
Utilice SFA para ajustar la entrada
Combinando los datos de entrada ajustados y de salida sin procesar, el modelo SBM-DEA se aplica nuevamente para medir la eficiencia energética.
Selección de indicadores
variables de entrada
Capital social
mano de obra
Consumo de energía
Consumo de energía per cápita por país multiplicado por la población total
variable de salida
producto Interno Bruto
salida ideal
Emisiones de dióxido de carbono
mala salida
Variables de entorno
①Estructura industrial
El ajuste de la estructura industrial afectará la proporción de las tres industrias principales y tendrá un mayor impacto en el consumo de energía. Este artículo expresa la estructura industrial en términos de valor agregado industrial (% del PIB).
②Nivel de urbanización
El proceso de urbanización tiene un impacto específico en la oferta y la demanda de energía, afectando así a la eficiencia energética. Este artículo elige la proporción entre la población urbana y la población nacional total para representar el proceso de urbanización.
③Estructura de consumo de energía
El diferente consumo de energía tiene un impacto significativo en las emisiones de dióxido de carbono. La estructura del consumo de energía está representada por la proporción del consumo de energía fósil en el consumo total de energía.
④Comercio de productos básicos
El grado de apertura al mundo exterior afectará la estructura de producción de los productos, cambiando así el nivel de consumo de energía. Este artículo elige la proporción del comercio de productos básicos en el PIB nacional para representar el mercado de productos básicos.
⑤Eficiencia gubernamental
Las políticas correspondientes propuestas por el gobierno pueden ser beneficiosas para la conservación de energía. Sin embargo, una intervención gubernamental excesiva puede afectar la asignación eficiente de recursos, afectando así la eficiencia energética.
⑥ PIB per cápita
Este indicador se utiliza para medir el nivel de desarrollo de un país, lo que afectará la eficiencia energética.
⑦Ingresos por turismo
Los países de la RCEP son ricos en recursos turísticos. Como industria terciaria, el turismo y el crecimiento económico favorecen la mejora de la eficiencia energética.
Resultados y discusión
El primer escenario
En esta etapa, no se considera la influencia del entorno externo ni los errores aleatorios. El modelo SBM-DEA se utilizó para calcular la eficiencia energética de 13 países de la RCEP entre 2000 y 2015.
La eficiencia energética de los países desarrollados (Australia, Nueva Zelanda, Japón, Singapur) es generalmente mejor que la de los países en desarrollo, con excepción de Corea del Sur. Los países desarrollados tienen ventajas como un alto nivel tecnológico y un alto índice de desarrollo humano, mientras que los países en desarrollo como Brunei son una excepción. Su alto nivel de ingresos afecta su eficiencia energética relativamente alta.
Segunda etapa
Análisis de los resultados de la regresión SFA.
Los factores ambientales afectarán la eficiencia energética de los países de la RCEP. Por lo tanto, los insumos de cada país se ajustan a través de las ecuaciones (4)-(7) para que enfrenten el mismo entorno externo y errores aleatorios.
La tercera fase
Introduzca la eficiencia energética ajustada
análisis comparativo
Análisis comparativo de la eficiencia energética en la primera y tercera etapa.
Disminución de la eficiencia energética promedio: La eficiencia energética promedio de RCEP cayó de 0,638 en la primera etapa a 0,384 en la segunda etapa, una disminución del 39,8%. Esto indica que los factores ambientales externos tienen un impacto en la eficiencia energética de RCEP, lo que lleva a una sobreestimación de la eficiencia energética en la primera etapa.
Diferencias de país
China, Japón y Corea del Sur: 1. China logró una mejora significativa en la eficiencia energética en la segunda etapa, pasando de 0,290 a 0,953, un aumento del 228,6%. 2. La baja eficiencia anterior de China estaba relacionada con un entorno externo relativamente deficiente, mientras que la economía verde y las políticas de desarrollo limpio de los últimos años han dado lugar a mejoras en la eficiencia energética. 3. Como países desarrollados, Japón y Corea del Sur tienen un impacto relativamente pequeño en el entorno externo y su eficiencia energética se mantiene en un nivel alto en todas las etapas.
Cambios en otros países: La eficiencia energética disminuye en 10 países El desarrollo económico y social en diversos aspectos de países desarrollados como Australia, Nueva Zelanda y Singapur ha ayudado a crear un buen entorno externo y una mayor eficiencia energética. Entre los países en desarrollo, Brunei y Camboya experimentaron las mayores caídas, del 98,0% y el 96,9% respectivamente. El elevado PIB per cápita y el bienestar social de Brunei han creado un buen entorno externo y una mayor eficiencia energética. Indonesia: Indonesia tiene la menor disminución en eficiencia energética, lo que indica un menor impacto del entorno externo, posiblemente relacionado con niveles más bajos de gestión.
Análisis comparativo de los resultados del modelo DEA-BCC y del modelo SBM-DEA con malos resultados
1. Los resultados del cálculo de eficiencia energética del modelo DEA-BCC son superiores a los del modelo SBM-DEA. 2. Es posible que el modelo DEA-BCC haya sobreestimado la eficiencia energética de RCEP. 3. Los coeficientes de variación calculados muestran que son 0,218 (DEA-BCC) y 0,490 (modelo SBM-DEA) respectivamente, por lo que los resultados de medición del modelo SBM-DEA tienen un alto grado de dispersión y una gran capacidad para juzgar. eficiencia energética.
Se descubrió que el modelo SBM-DEA de tres etapas tiene ventajas significativas en la medición de la eficiencia energética.
Resumir
metodología
Se utilizó un modelo SBM-DEA de tres etapas para estimar la eficiencia energética de 13 países de la RCEP entre 2000 y 2015. El stock de capital, la mano de obra y el consumo de energía se utilizan como variables de entrada, el PIB como producto ideal y las emisiones de dióxido de carbono como producto indeseable.
Luego, SFA elimina la influencia del entorno externo y los errores aleatorios en la eficiencia energética.
en conclusión
Basado en los resultados de la primera fase. La eficiencia energética de los 13 países de la RCEP fluctuó entre 2000 y 2015, primero aumentando y luego disminuyendo. Australia, Brunei y Nueva Zelanda son países con alta eficiencia energética, mientras que China y Vietnam son los menos eficientes energéticamente. Los países desarrollados son más eficientes energéticamente que los países en desarrollo.
Basado en los resultados de la segunda fase. Los factores ambientales externos tienen un impacto significativo en la eficiencia energética.
Después de eliminar las interferencias y los errores aleatorios del entorno externo, la eficiencia energética promedio de RCEP en la tercera etapa es menor que la de la primera etapa, lo que indica que los factores ambientales externos conducirán a una sobreestimación de la eficiencia energética de RCEP. Sin embargo, los cambios en la eficiencia varían de un país a otro.
Contribuciones y perspectivas
contribuir
El modelo SBM-DEA tiene en cuenta la producción indeseable de dióxido de carbono y el modelo DEA de tres etapas elimina la influencia de factores ambientales y errores aleatorios. La combinación de estos dos modelos puede medir la eficiencia energética con mayor precisión, lo que tiene cierta importancia teórica para la investigación en este campo.
Estudios anteriores se han centrado principalmente en variables relacionadas con el desarrollo económico y menos en indicadores que representan las condiciones políticas nacionales. Este artículo introduce indicadores políticos de eficiencia gubernamental en indicadores económicos generales para examinar el impacto de las condiciones políticas nacionales en la eficiencia energética. Se proporciona un análisis más completo de la eficiencia energética teniendo en cuenta factores políticos.
Al introducir los ingresos del turismo como factor influyente, se presta especial atención a los ricos recursos turísticos de los diez principales países de la ASEAN. El turismo, como industria terciaria, puede mejorar la eficiencia energética al promover el crecimiento económico. La investigación llena algunos vacíos en el campo de la eficiencia energética en RCEP y proporciona una nueva perspectiva para la cooperación energética.
Perspectivas laborales futuras
Este artículo solo considera las emisiones de dióxido de carbono al seleccionar productos indeseables. Las investigaciones futuras pueden considerar productos indeseables como SO2 y NOX.
Centrarse en factores importantes que afectan la eficiencia energética
Se pueden utilizar más métodos nuevos para medir la eficiencia energética, como el modelo DEA de frontera virtual.