Mindmap-Galerie Epidemiologie Neunte Auflage Kapitel 4 Deskriptive Forschung
Dies ist eine Mindmap über deskriptive Forschung in Kapitel 4 der neunten Ausgabe von Epidemiology. Unter deskriptiver Forschung versteht man die Verwendung vorhandener Daten oder Daten, die durch spezielle Untersuchungen (einschließlich Labortestergebnissen) gewonnen wurden, um Krankheiten oder dreidimensionale Verteilungsmerkmale des Gesundheitszustands zu beschreiben. und dann ätiologische Hinweise zu erhalten und ätiologische Hypothesen aufzustellen.
Bearbeitet um 2023-12-19 20:28:25Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Projektmanagement ist der Prozess der Anwendung von Fachwissen, Fähigkeiten, Werkzeugen und Methoden auf die Projektaktivitäten, so dass das Projekt die festgelegten Anforderungen und Erwartungen im Rahmen der begrenzten Ressourcen erreichen oder übertreffen kann. Dieses Diagramm bietet einen umfassenden Überblick über die 8 Komponenten des Projektmanagementprozesses und kann als generische Vorlage verwendet werden.
Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Projektmanagement ist der Prozess der Anwendung von Fachwissen, Fähigkeiten, Werkzeugen und Methoden auf die Projektaktivitäten, so dass das Projekt die festgelegten Anforderungen und Erwartungen im Rahmen der begrenzten Ressourcen erreichen oder übertreffen kann. Dieses Diagramm bietet einen umfassenden Überblick über die 8 Komponenten des Projektmanagementprozesses und kann als generische Vorlage verwendet werden.
Kapitel 4 Deskriptive Forschung
Abschnitt 1 Übersicht
Konzept
Unter deskriptiver Forschung versteht man die Nutzung bestehender oder durch spezielle Untersuchungen gewonnener Daten (einschließlich Labortestergebnissen) zur Beschreibung der Verteilungsmerkmale von Krankheiten oder Gesundheitszuständen, um dadurch Hinweise auf die Ursache zu erhalten und Ursachenhypothesen vorzuschlagen.
Merkmale
Beobachtung ist die Hauptforschungsmethode und es werden keine Interventionsmaßnahmen an den Forschungsthemen ergriffen.
Die Expositionen werden nicht zufällig zugewiesen, und zu Beginn der Studie gibt es im Allgemeinen keine Kontrollgruppe
Der zeitliche Zusammenhang zwischen Exposition und Ergebnis kann nicht bestimmt werden, und es gibt bestimmte Einschränkungen bei der kausalen Schlussfolgerung der Beziehung zwischen Exposition und Ergebnis. Es können jedoch einige vorläufige vergleichende Analysen durchgeführt werden, um Hinweise für spätere Untersuchungen zu liefern.
Typ
Fallstudie
Dabei geht es darum, sich an den Krankheitsort zu begeben, um die Kontaktgeschichte neuer Fälle, den Krankheits- oder Gesundheitszustand von Familienmitgliedern und Menschen in der Umgebung sowie die Umweltfaktoren zu untersuchen, die möglicherweise mit der Krankheit zusammenhängen.
Bei den Fällen handelt es sich in der Regel um Patienten mit Infektionskrankheiten, es können aber auch Patienten mit nicht übertragbaren Krankheiten oder Patienten mit unbekannten Ursachen sein.
Es ist ein integraler Bestandteil der täglichen Bearbeitung der Registrierungsarbeit von Krankheitsmeldungen durch die Abteilungen für Medizin, Gesundheit und Krankheitsprävention.
Fallberichte
Die Hauptform der klinischen Forschung an einem einzelnen Fall oder einer kleinen Anzahl von Fällen einer seltenen Krankheit, die zur Kategorie der qualitativen Forschung gehört
Ein detaillierter klinischer Bericht über den Zustand, die Diagnose und die Behandlung eines einzelnen Falles oder die besonderen Umstände oder gewonnenen Erkenntnisse in einem einzelnen Fall oder in weniger als 5 Fällen
Der Umfang qualitativer Forschung
Es ist nicht nötig, die zentrale Tendenz oder Zerstreuung der Dinge zu beschreiben
Geben Sie Forschern Hinweise für die Analyse und Entscheidungsfindung
Fallserienanalyse
Dabei geht es darum, eine Gruppe klinischer Daten (die mehrere, Dutzende, Hunderte oder sogar Tausende umfassen können) von Patienten mit derselben Krankheit zu organisieren, zu zählen, zu analysieren und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
Umfang der retrospektiven Forschung
Historische Datenanalyse
Durch retrospektive Untersuchungen extrahieren und nutzen wir historische Daten wie tägliche Arbeitsaufzeichnungen, Registrierungen, verschiedene Tagesberichte, statistische Tabellen, Krankheitsaufzeichnungen und Dateien relevanter Institutionen, führen darüber hinaus statistische Analysen durch und erhalten schließlich die Forschungsergebnisse.
Konventionelle Methoden zur deskriptiven epidemiologischen Forschung
Es ist eine wichtige Daten- und Informationsquelle für die Untersuchung der Verbreitungsmerkmale von Krankheiten, Krankheitsrisikofaktoren und die Bewertung der Auswirkungen von Maßnahmen zur Krankheitsprävention und -bekämpfung.
Aktuelle Situationsforschung
Eine Methode zur Untersuchung einer bestimmten Krankheit oder eines bestimmten Gesundheitszustands und damit verbundener Faktoren bei einem bestimmten Personenkreis zu einem bestimmten Zeitpunkt oder Zeitraum.
Folge-Studie
Beobachten Sie durch regelmäßige Nachuntersuchungen die dynamischen Veränderungen von Krankheiten, Gesundheitszuständen oder bestimmten Gesundheitsereignissen in einer bestimmten Population im Laufe der Zeit.
Unterschiede zur aktuellen Forschung
Abhängig vom konkreten Forschungsinhalt variieren die Follow-up-Intervalle und -Methoden.
Es kann verwendet werden, um den natürlichen Verlauf einer Krankheit zu untersuchen, Hinweise auf die Ursache der Krankheit zu liefern oder bestimmte ätiologische Hypothesen aufzustellen oder zu testen.
ökologische Forschung
Anwendung
Beschreiben Sie die drei Verteilungen von Krankheiten oder Gesundheitszuständen und die Regeln ihres Auftretens und ihrer Entwicklung.
Erhalten Sie Hinweise auf die Ursache und stellen Sie eine Hypothese zur Ursache auf
Wirkung
Beschreiben Sie die Verbreitung von Krankheiten, erfassen Sie ihre Muster, geben Sie Hinweise auf die Ursachen und epidemischen Faktoren und geben Sie Forschungsrichtungen an.
Bereitstellung einer wissenschaftlichen Grundlage für die Formulierung von Präventions- und Kontrollstrategien und -maßnahmen
Bewerten Sie die Wirksamkeit von Präventions- und Kontrollmaßnahmen
Abschnitt 2 Ist-Situationserhebung (Querschnittsstudie)*
I. Übersicht
Konzept
Die Untersuchung der aktuellen Situation bezieht sich auf die Untersuchung einer bestimmten Krankheit oder eines bestimmten Gesundheitszustands und damit verbundener Faktoren einer bestimmten Personengruppe zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb eines kurzen Zeitraums durch Volkszählung oder Stichproben gemäß vorab festgelegten Anforderungen, um so zu ermitteln Beschreiben Sie die Krankheit oder den Gesundheitszustand und die damit verbundenen Faktoren. Verteilung des Gesundheitszustands und seine Beziehung zu den damit verbundenen Faktoren
Zeitlich gesehen wird die aktuelle Situationserhebung innerhalb eines bestimmten Zeitraums durchgeführt, das heißt, sie wird zu einem bestimmten Zeitpunkt oder innerhalb eines kurzen Zeitraums abgeschlossen. Es handelt sich also um einen Abschnitt in der Zeitdimension wird auch Querschnittsforschung genannt.
Merkmale
Kontrollgruppen werden im Allgemeinen nicht während der Entwurfsphase eingerichtet
Der Forschungszweck bestimmt den Forschungsgegenstand
Bestimmen Sie die Exposition und den Krankheitsstatus jedes einzelnen Teilnehmers der Studie zu einem bestimmten Zeitpunkt
Vergleichen Sie je nach Expositionsstatus oder Krankheitsstatus oder untersuchen Sie die Beziehung zwischen verschiedenen Variablen zu diesem Zeitpunkt
bestimmte Zeit
Für jedes Individuum in der Gruppe kann der konkrete Zeitpunkt, auf den Bezug genommen wird, unterschiedlich sein
Theoretisch gilt: Je konzentrierter dieses Mal sein sollte, desto besser
Im Allgemeinen ist die punktuelle Prävalenz genauer als die periodenbasierte Prävalenz
Einschränkungen bei der Bestimmung der Kausalität
Bei der Untersuchung treten Ursache und Wirkung nebeneinander auf
Unfähigkeit, den zeitlichen Verlauf einer Krankheit oder eines Gesundheitszustands anhand bestimmter Merkmale oder Faktoren zu bestimmen
Führen Sie eine Korrelationsanalyse durch
Es können kausale Rückschlüsse auf die den Forschungssubjekten innewohnenden Expositionsfaktoren gezogen werden
Bedingungen, die aktuelle Belastungen (Merkmale) nutzen, um vergangene Bedingungen zu ersetzen oder abzuschätzen
Die Exposition oder die Expositionsniveaus korrelieren nun gut mit früheren Bedingungen oder ändern sich nachweislich kaum
Der sich ändernde Trend oder das sich ändernde Muster des Expositionsniveaus des Forschungsfaktors ist bekannt, und dieser Trend oder dieses Muster wird zur Schätzung des vergangenen Expositionsniveaus verwendet.
Das Erinnern an frühere Expositionen oder Expositionsniveaus ist höchst unzuverlässig, wohingegen aktuelle Expositionsniveaus zur Schätzung früherer Expositionen verwendet werden können
Wiederholen Sie dies regelmäßig, um Inzidenzdaten zu erhalten
Die Differenz zwischen den Prävalenzraten der beiden aktuellen Statusstudien wird durch das Zeitintervall zwischen den beiden aktuellen Statusstudien dividiert, das ist die Inzidenzrate in diesem Zeitraum.
Das Zeitintervall darf nicht zu lang sein
Die Änderungsrate der Inzidenzraten im Zeitverlauf ist bescheiden.
Der Krankheitsverlauf ist stabil
Im Allgemeinen nicht bei Erkrankungen von kurzer Dauer angewendet
Zweck
Dreidimensionale Verteilung, die eine Krankheit oder einen Gesundheitszustand zu einem bestimmten Zeitpunkt beschreibt
Entdecken Sie Hinweise auf die Ursache
Es eignet sich zur Sekundärprävention von Krankheiten, indem es Volkszählungen oder Screenings und andere Mittel verwendet, um den Zweck der Früherkennung, Frühdiagnose und Frühbehandlung zu erreichen.
Bereitstellung wertvoller Informationen zur Bewertung der Wirksamkeit von Präventions- und Kontrollmaßnahmen
zur Krankheitsüberwachung
Bereitstellung grundlegender Informationen für Forschung und Entscheidungsfindung
Geltungsbereich
Anwendbar auf
chronische Erkrankung
Krankheit mit bestimmten erkennbaren Merkmalen
Gesundheitszählung
Gilt nicht für
akute Krankheit
Forschung zu seltenen Krankheiten, wie zum Beispiel einigen bösartigen Tumoren
2. Forschungstyp
Volkszählung
Konzept
Um den Gesundheitszustand einer bestimmten Personengruppe oder die Prävalenz einer bestimmten Krankheit zu verstehen oder einen bestimmten biologischen Teststandard festzulegen, wird bei jedem Mitglied der Personengruppe innerhalb eines bestimmten Bereichs (eines bestimmten Gebiets) eine Umfrage durchgeführt oder mit bestimmten Eigenschaften) innerhalb eines bestimmten Zeitraums prüfen oder prüfen
„Spezifische Zeit“ sollte kürzer sein, bezieht sich manchmal sogar auf einen bestimmten Zeitpunkt
„Spezifischer Geltungsbereich“ kann sich auf eine bestimmte Einheit oder ein bestimmtes Wohngebiet, aber auch auf eine bestimmte Region oder sogar das ganze Land beziehen.
Zweck
Früherkennung, frühzeitige Diagnose, frühzeitige Behandlung bestimmter Krankheiten
Verstehen Sie die Verbreitung von Krankheiten und Gesundheitszuständen
Verstehen Sie den Gesundheitszustand der Anwohner
Verstehen Sie die Normalwertbereiche verschiedener biochemischer Indikatoren des menschlichen Körpers
Anwendbare Bedingungen
Für die Krankheitserkennung und rechtzeitige Behandlung stehen ausreichend Arbeitskräfte, materielle Ressourcen und Geräte zur Verfügung
Die Prävalenz der untersuchten Krankheiten ist relativ hoch
Die Krankheitserkennungsmethode ist relativ einfach und leicht umzusetzen, und die Empfindlichkeit und Spezifität des Tests sind hoch
Vorteile und Nachteile*
Vorteil
Es kann alle Fälle in der Bevölkerung erkennen, Krankheiten frühzeitig erkennen und diagnostizieren, die Verbreitung und Merkmale von Krankheiten umfassend beschreiben und medizinisches und gesundheitliches Wissen bekannt machen.
Die Verteilung mehrerer Krankheiten oder Gesundheitszustände in der Zielpopulation kann gleichzeitig untersucht werden
leichter von der Öffentlichkeit akzeptiert
Es liegt kein Stichprobenfehler vor
Mangel
Der Arbeitsaufwand ist groß, die Kosten sind hoch, die Organisationsarbeit ist kompliziert, an der Volkszählung nehmen viele Mitarbeiter teil und die Qualität der Umfrage ist schwer zu kontrollieren
Der Umfrageinhalt ist begrenzt und eignet sich nicht für Erkrankungen mit sehr geringer Prävalenz und komplexer Vor-Ort-Diagnosetechnik.
Aufgrund der großen Zahl der Volkszählungsteilnehmer und der kurzen Befragungsdauer sind Doppelungen und Auslassungen unvermeidlich und die Nichtbeantwortungsquote ist hoch.
Stichprobenerhebung
Konzept
Zu einem bestimmten Zeitpunkt und innerhalb eines bestimmten Bereichs einer bestimmten Personengruppe wird eine repräsentative Stichprobe von Personen nach einer bestimmten Untersuchungs- und Analysemethode ausgewählt, und die Untersuchung der Stichprobe spiegelt die Gesamtsituation wider.
Zweck
Stichprobenstatistiken schätzen den Bereich der Gesamtparameter und beschreiben die Verteilung einer bestimmten Krankheit oder eines Gesundheitszustands auf Bevölkerungsmerkmale zu einem bestimmten Zeitpunkt und innerhalb eines bestimmten Bereichs sowie die Faktoren, die ihre Verteilung (hauptsächlich) beeinflussen.
Messen Sie den allgemeinen Gesundheitszustand der Bevölkerung
Bewertung von Präventions- und Kontrolleffekten
Die Überprüfung und Messung der Datenqualität, d. h. Stichprobenerhebungen, können häufig als Qualitätskontrollmethode neben anderen Umfrageforschungsmethoden eingesetzt werden.
Grundlegend*
Randomisierungsprinzip
Jede Person in der Forschungspopulation hat die gleiche Chance, ausgewählt zu werden und eine Stichprobe zu bilden
Das Prinzip der angemessenen Stichprobengröße
Die Stichprobe sollte eine bestimmte Anzahl erreichen. Es gibt Nachteile, wenn sie zu groß oder zu klein ist.
Vorteile und Nachteile*
Vorteil
Sparen Sie Arbeitskräfte, Materialressourcen und Zeit
Der Erhebungsumfang ist gering und die Erhebungsgenauigkeit hoch.
Der Systemfehler ist gering
Mangel
Design, Implementierung und Datenanalyse sind relativ komplex
Duplikate und Auslassungen sind schwer zu erkennen
Es ist nicht für Daten mit großen Schwankungen und Situationen geeignet, die eine Zählung und Behandlung erfordern.
Nicht geeignet für Krankheiten mit geringerer Prävalenz
Probenahmeverfahren
Reine Zufallsstichprobe (einfache Zufallsstichprobe)
Methode
Verwenden Sie eine Lotterie- oder Zufallszahlenmethode, um aus der Grundgesamtheit von N Objekten n Objekte zu extrahieren, um eine Stichprobe zu bilden. Jedes Objekt in der Grundgesamtheit hat die gleiche Wahrscheinlichkeit, gezogen zu werden (n/N).
Vorteil
Einfach; gute Darstellung
Mangel
Es ist notwendig, die Informationen jedes Einzelnen wie Name, Nummer usw. zu beherrschen.
Wenn die individuellen Unterschiede zu groß sind, ist eine größere Stichprobe erforderlich
Schwierigkeiten bei der Befragung großer Personengruppen – die Befragten sind verstreut
Systematische Probenahme (mechanische Probenahme)
Methode
Gemäß einer bestimmten Reihenfolge wird alle paar Einheiten mechanisch eine Einheit ausgewählt. Dabei wird davon ausgegangen, dass die Anzahl der Gesamteinheiten N und die Anzahl der zu untersuchenden Proben n beträgt, das Abtastverhältnis n/N beträgt und das Abtastintervall K = N beträgt /N
Vorteil
Es ist nicht erforderlich, jede einzelne Information im Voraus zu kennen; sie kann für größere Bevölkerungsumfragen verwendet werden
In Menschenmengen leicht durchzuführen
Die Stichproben werden aus Einheiten gezogen, die auf verschiedene Teile der Bevölkerung verteilt sind, und die Verteilung ist relativ gleichmäßig.
Der Stichprobenfehler ist kleiner als bei der reinen Zufallsstichprobe
Besserer Vertreter
Mangel
Es können Fehler auftreten, die durch „zyklische“ Änderungen verursacht werden (die Ursache für Verzerrungen).
Cluster-Sampling
Wählen Sie direkt mehrere Gruppen (z. B. Dörfer, Nachbarschaftskomitees, Klassen, Werkstätten usw.) aus der Bevölkerung als Beobachtungseinheiten aus, um Stichproben zu bilden.
Gezogen wird kein Individuum, sondern ein Kollektiv (also eine Gruppe) bestehend aus Einzelpersonen. Alle Personen der gezogenen Gruppe werden in die Umfrage einbezogen.
Vorteil
Durch die einfache Organisation und Umsetzung können Personal- und Materialressourcen eingespart werden
Je kleiner der Unterschied zwischen den Gruppen ist, desto mehr Gruppen werden extrahiert und desto höher ist die Genauigkeit.
Mangel
Der Stichprobenfehler ist groß, daher wird die Schätzung der Stichprobengröße normalerweise auf der Grundlage einer einfachen Zufallsstichprobe um die Hälfte erhöht.
geschichtete Stichprobe
Teilen Sie die Population zunächst anhand bestimmter Merkmale in mehrere Teilpopulationen (Schichten) auf und führen Sie dann eine einfache Zufallsstichprobe aus jeder Schicht durch, um eine Stichprobe zu bilden. Diese Stichprobenmethode wird als geschichtete Stichprobe bezeichnet
Vorteil
Verbessern Sie die Genauigkeit der Gesamtmetrikschätzungen
Der Fehler ist kleiner, wenn die Proben gleich sind
Einstufung
in Portionen aufgeteilt werden
Der Extraktionsanteil ist in jeder Schicht gleich
optimale Zuordnung
Das Stichprobenverhältnis jeder Schicht ist unterschiedlich. Das Stichprobenverhältnis von Schichten mit geringer Inhaltsschwankung ist klein, und das Stichprobenverhältnis von Schichten mit großer interner Schwankung ist groß.
Der Stichprobenmittelwert oder die Stichprobenrate weist die geringste Varianz auf
mehrstufige Probenahme
Die oben genannten Methoden werden miteinander kombiniert
Implementierungsprozess: hierarchisches Sampling
Vorteil
Geeignet für große Bevölkerungsumfragen
Gute Repräsentativität
Mangel
Design und Umsetzung sind relativ komplex
Vor der Stichprobenentnahme ist es notwendig, die demografischen Informationen und Merkmale der Erhebungseinheiten auf allen Ebenen zu verstehen.
3. Untersuchungsmethoden
Interview
Die älteste und am häufigsten verwendete Datenerfassungsmethode
höhere Rücklaufquote
Es kostet viel Arbeitskraft, Material und finanzielle Ressourcen und ist zudem zeitaufwändig.
Briefe und Besuche
Vorteil
Sparen Sie Arbeitskraft, Material und finanzielle Ressourcen
Mangel
Die Rücklaufquote ist nicht so hoch wie bei persönlichen Interviews und die Qualitätskontrolle ist schwierig
Internetumfrage
extrem niedrige Kosten
Telefon Interview
Vorteile der Flexibilität bei persönlichen Vorstellungsgesprächen
Vorteile der Zeit- und Aufwandsersparnis beim Schreiben von Briefen und Besuchen
Mangel
Begrenzt durch Telefonpenetrationsrate, vereinfachte Umfrageinhalte usw.
selbst ausgefüllter Fragebogen
Vorteil
Der Prüfer kann notwendige Erläuterungen zum Fragebogen geben, die Umfrage ist zentralisiert, einfach durchzuführen und spart Zeit und Aufwand.
Mangel
Die Vermessungsobjekte sind relativ konzentriert an einem bestimmten Ort
Sie verfügen über ein bestimmtes Bildungsniveau
Körperliche Untersuchung und Labortests
Vorteil
Erhalten Sie quantitative Daten
Achten Sie auf medizinethische Fragen und die Auswirkungen von Auswahlverzerrungen, Messverzerrungen (Beobachter, Beobachtete, Instrument) und anderen Faktoren
4. Design und Implementierung*
Klären Sie den Zweck der Untersuchung
Bestimmen Sie die Untersuchungsgegenstände
Art und Methode der Untersuchung festlegen
Typ
Volkszählung, Stichprobenerhebung
Methode
Persönliche Interviews, Briefe und Besuche usw.
Geschätzte Stichprobengröße*
Erwartete Prävalenzrate (p): Positivitätsrate, Infektionsrate usw.
Zulässiger Fehler (d): Der zulässige Fehler zwischen der aus der Umfrage ermittelten Positivitätsrate und der erwarteten Positivitätsrate
Signifikanzniveau (α): Bestimmen Sie das Niveau der statistischen Signifikanz
→Probengröße (Die Stichprobengröße sollte angemessen sein, weder zu groß noch zu klein ist angemessen)
Einfache Zufallsstichprobe zur Schätzung der Stichprobengrößenformel der Grundgesamtheit aus der Stichprobe
Messdaten
Daten zählen
Wenn die Prävalenzrate zu gering ist, beispielsweise <1 %, können Sie auf die Poisson-Verteilung zurückgreifen und die Tabelle mit den Konfidenzgrenzen des erwarteten Werts der Poisson-Verteilung überprüfen, um die für die Stichprobenerhebung erforderliche Stichprobengröße direkt abzuschätzen.
Bestimmen Sie Studienvariablen und entwerfen Sie den Fragebogen
Grundstruktur des Fragebogens
Anschreiben, Anweisungen, Fragen und Antworten, Codierung und andere Materialien
Kernpunkte der Fragebogengestaltung
Grundvoraussetzungen für das Problemdesign
Anzahl und Struktur der Fragen
Fragebogen
Antwortdesign
Korrektur vor der Umfrage
Datensammlung
Datenerfassung, Analyse und Interpretation der Ergebnisse
Überprüfen Sie die Originalinformationen noch einmal auf Vollständigkeit und Richtigkeit
Ordnen Sie Originaldaten entsprechend den professionellen Anforderungen der Gesundheitsstatistik und Epidemiologie
Verstehen Sie den Verteilungstyp der Daten und führen Sie entsprechende Datentransformationen durch
Berechnen Sie verschiedene Tarife und berechnen Sie Durchschnittswerte für quantitative Daten
Beschreibung, Stichprobenrückschluss auf die Grundgesamtheit
Berechnen Sie den standardisierten Tarif
Wenden Sie die Prinzipien und Methoden der Epidemiologie an, verwenden Sie Klassifizierungs-, Analyse-, Synthese-, Vergleichs- und verschiedene Methoden des induktiven Denkens, um Unterschiede zu finden, verwenden Sie Ein- und Mehrfaktor-Analysetechniken, um die Regelmäßigkeit von Krankheiten oder Gesundheitszuständen zu untersuchen, und schlagen Sie ätiologische Hypothesen vor.
5. Voreingenommenheit und ihre Kontrolle
allgemeine Voreingenommenheit
Auswahlverzerrung
Non-Response-Bias
Der Befragte ist aus verschiedenen Gründen nicht kooperativ oder nicht in der Lage oder nicht bereit, teilzunehmen
Auswahlverzerrung (Stichprobenverzerrung)
Die Nichtbeachtung des Randomisierungsprinzips bei der Stichprobenziehung oder der subjektiven Auswahl der Forschungsthemen führt dazu, dass die Stichprobe von der Grundgesamtheit abweicht
Überlebensvoreingenommenheit
Bei den Befragten handelt es sich ausschließlich um Überlebende, und die Verstorbenen können nicht befragt werden, sodass sie die tatsächliche Situation nicht vollständig widerspiegeln können.
Informationsverzerrung
Von den Befragten verursachte Voreingenommenheit
Wenn Umfrageteilnehmern relevante Fragen gestellt werden, sind ihre Antworten aus verschiedenen Gründen ungenau.
Voreingenommenheit der Ermittler
Der Forscher untersucht bewusst Objekte mit bestimmten Eigenschaften, während er anderen Objekten, die bestimmte Eigenschaften nicht besitzen, wenig Aufmerksamkeit schenkt oder sie nachlässig untersucht.
Messverzerrung
Bezieht sich auf ungenaue Messwerkzeuge und Inspektionsmethoden, nicht standardmäßige technische Inspektionsvorgänge usw. oder auf Messfehler, die durch nachlässiges Arbeiten verursacht werden.
Kontroll-Methode
Halten Sie sich strikt an die Anforderungen der Stichprobenmethode und stellen Sie das Prinzip der Randomisierung sicher
Verbessern Sie die Compliance, die Prüfungsrate und die Rücklaufquote der Forschungsteilnehmer
Richtige Auswahl von Messwerkzeugen und Nachweismethoden
Schulen Sie Ermittler, vereinheitlichen Sie Standards und Bewusstsein
Führen Sie eine Überprüfung und Überprüfung von Informationen durch
Wählen Sie die richtige statistische Analysemethode, um Störfaktoren zu identifizieren
6. Vor- und Nachteile
Vorteil
Die Forschungsergebnisse haben eine starke Werbebedeutung
Damit die Ergebnisse vergleichbar sind, gibt es eine natürlich vorkommende, zeitgleiche Kontrollgruppe aus derselben Population
Kann mehrere Faktoren gleichzeitig beobachten
Mangel
Die gleichzeitige Abschätzung der Exposition und des Krankheitsstatus macht es schwierig, die Zeit-Phasen-Beziehung zwischen Vorgeschichte und Folgen zu bestimmen.
Inzidenzdaten nicht verfügbar
Es ist schwierig, eine korrekte Verteilung für akute, nicht tödliche oder schnell tödliche Krankheiten bereitzustellen.
Forschungsteilnehmer können sich im präklinischen oder Remissionsstadium befinden und fälschlicherweise als normal eingeschätzt werden.
Abschnitt 4 Ökologische Forschung
1. Konzepte und Grundprinzipien
Konzept
Es verwendet Gruppen als Grundeinheit zum Sammeln und Analysieren von Daten, zur Beschreibung der Exposition bestimmter Faktoren und der Häufigkeit bestimmter Krankheiten in verschiedenen Gruppen auf Gruppenebene und zur Untersuchung der Beziehung zwischen bestimmten Faktoren und bestimmten Krankheiten.
Merkmale
Das grundlegendste Merkmal: Gruppe als Einheit
Kann zunächst den Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber bestimmten Faktoren und Krankheiten in der Bevölkerung untersuchen
Der Zusammenhang zwischen individueller Exposition und Auswirkungen kann nicht ermittelt werden
Es ist eine Möglichkeit, Hinweise auf die Ursache der Krankheit zu finden
2. Zweck und Methoden
Zweck
Erstellen Sie ätiologische Hypothesen basierend auf dem Vergleich und der Analyse der Exposition gegenüber einem bestimmten Faktor und der Häufigkeit einer bestimmten Krankheit in der Bevölkerung
Analysieren Sie vergleichend die Umsetzung einer bestimmten Interventionsmaßnahme und die Häufigkeit einer bestimmten Krankheit in der Bevölkerung und bewerten Sie die Wirkung einer bestimmten Interventionsmaßnahme in der Bevölkerung
Methode
Ökologische Vergleichsstudie
Beobachten Sie die Verteilung einer bestimmten Krankheit oder eines bestimmten Gesundheitszustands in verschiedenen Gruppen oder Regionen und untersuchen Sie dann die Gründe für die Unterschiede, basierend auf den Unterschieden in der Verteilung von Krankheiten oder Gesundheitszuständen in verschiedenen Regionen oder Gruppen im selben Zeitraum, und schlagen Sie ätiologische Hypothesen vor .
Ökologische Trendforschung
Beobachten Sie kontinuierlich den Zusammenhang zwischen Änderungen des durchschnittlichen Expositionsniveaus (oder Interventionsniveaus) und Änderungen der Häufigkeit einer bestimmten Krankheit oder eines bestimmten Gesundheitszustands in einer Gruppe, verstehen Sie deren Änderungstrend und beurteilen Sie die Exposition durch Vergleich von Änderungen der Häufigkeit der Krankheit oder Gesundheitszustand vor und nach der Änderung des Expositionsniveaus im Zusammenhang mit einer Krankheit oder einem Gesundheitszustand
3. Hauptverwendungszwecke
Geben Sie Hinweise auf die Ursache und stellen Sie Hypothesen über die Ursache auf
Indem wir die Häufigkeit einer bestimmten Krankheit oder eines bestimmten Gesundheitszustands und den Expositionsstatus eines bestimmten Faktors in der Bevölkerung untersuchen, können wir Hinweise auf die Ursache liefern und so eine Grundlage für die Aufstellung ätiologischer Hypothesen liefern.
Bewerten Sie die Wirksamkeit einer Intervention oder eines Feldversuchs
Monitor
Schätzung des Prävalenztrends einer bestimmten Krankheit oder eines bestimmten Gesundheitszustands, um eine Grundlage für die Formulierung von Gegenmaßnahmen und Maßnahmen zur Krankheitsprävention und -kontrolle zu schaffen
4. Vorteile und Einschränkungen
Vorteil
Nutzen Sie konventionelle oder vorgefertigte Daten für die Forschung und sparen Sie Zeit, Personal, Material und finanzielle Ressourcen
Bereitstellung von Hinweisen für die ätiologische Forschung bei Krankheiten unbekannter Ätiologie (größter Vorteil)
Ökologische Forschung ist die einzige Möglichkeit, Variablen zu untersuchen, bei denen individuelle Expositionsdosen nicht gemessen werden können (z. B. der Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung und Lungenkrebs), und Expositionsstudien, bei denen die Variabilität in der Bevölkerung gering und schwer zu messen ist (z. B. der Zusammenhang zwischen Fett). Nahrungsaufnahme und Brustkrebs). Alternative Forschungsmethoden
Geeignet zur Evaluierung bevölkerungsbasierter Interventionen
Wenn der untersuchte Expositionsfaktor in einer Population nur geringe Schwankungsbreiten aufweist, sind ökologische Studien zum Vergleich mehrerer Populationen geeignet.
Kann den Inzidenztrend einer bestimmten Krankheit abschätzen
Einschränkung
ökologischer Irrtum
Der Zusammenhang zwischen individueller Exposition und Wirkung (Krankheit oder Gesundheitszustand) ist nicht bekannt.
Es ist nicht möglich, mutmaßliche Störfaktoren zu kontrollieren
Fehlende Daten zur gemeinsamen Verteilung von Expositionen und Ergebnissen
Bei den Expositionswerten in den relevanten Informationen handelt es sich lediglich um Näherungswerte bzw. Durchschnittswerte und nicht um die tatsächliche Exposition von Einzelpersonen.
Mangelnde Fähigkeit zur Kontrolle vermuteter Störfaktoren
Wenn ein nichtlinearer Zusammenhang zwischen Expositionsfaktoren und Krankheiten besteht, ist es für ökologische Studien schwierig, korrekte Schlussfolgerungen zu ziehen