ある製品において他の国よりも労働生産性が高ければ、その製品においては絶対的な優位性を持つことになるが、逆に労働生産性が低い製品は絶対的な優位性を持たない、つまり絶対的な優位性を持つことになる。不利益。

1. 分業による労働生産性の向上

2. 各国は、先天的または後天的条件の違いにより、特定の商品の生産において絶対的な優位性を持っています。

3. 国際貿易は絶対的な優位性に基づく

4. 自由貿易政策の実施を主張する。

すべての商品におけるある国の労働生産性は他の国の労働生産性より低い、つまりすべての商品の生産は絶対的に不利であるが、相対的不利がより小さい商品は、相対的不利がより大きい商品よりも比較優位を有する。

国際貿易の基本は、労働生産性の絶対的な差に限定されるものではなく、各国間に労働生産性の相対的な差がある限り、生産コストや製品の価格にも相対的な差が生じ、各国が異なる製品において比較優位を得ることができます。 、国際分業と国際貿易を可能にします。

1. 分業による労働生産性の向上

2. 各国は、先天的または後天的条件の違いにより、特定の商品の生産において絶対的な優位性を持っています。

3. 国際貿易は絶対的な優位性に基づく

4. 自由貿易政策の実施を主張する。

国際貿易の基本は、労働生産性の絶対的な差に限定されるものではなく、各国間に労働生産性の相対的な差がある限り、生産コストや製品の価格にも相対的な差が生じ、各国が異なる製品において比較優位を得ることができます。 、国際分業と国際貿易を可能にします。

国際分業と国際貿易システムでは、各国は自国の相対的に豊富な要素を集約した財を生産および輸出し、自国の相対的に希少な要素を集約した財を輸入する必要がある。

狭義のファクター賦与理論とファクター価格均等化理論を含む。この理論は、要素価格に対する国際貿易の反応を研究し、国際貿易は国際商品価格を均等化するだけでなく、さまざまな国の要素価格も均等化すると説明します。

1. 経済成長は成長国の輸出部門に偏っている。

2. その国は世界市場において大きな国です。つまり、輸出供給の変化は世界価格に影響を与えるのに十分です。

3. この国は限界輸入性向が高く、経済成長により輸入需要が大幅に増加する。

4. 世界市場における同国の輸出製品の需要の価格弾力性が低い。

5. 輸出国は単一の経済構造を有しており、輸出に大きく依存している；国家経済の発展はこの製品の輸出に大きく依存している。

要素強度の逆転とは、特定の商品（X など）が労働力が豊富な国（A 国など）では労働集約型の製品であるが、資本が豊富な国（A 国など）では資本集約型の製品であることを意味します。 B)。​

H-O理論は完全な自由競争を前提としていますが、実際の国際貿易には多くの関税障壁や非関税障壁が存在します。

米国の通商政策は、ハイテク製品の輸出を制限し、労働集約的な製品の輸入を妨げることです。米国の労働集約型製品の輸入には、資本集約型製品の輸入よりも厳しい輸入障壁が適用されます。

人的資本 物的資本と人的資本集約型

1-プロのサプライヤー

2-労働市場の共有

3-知識の波及

対外規模の経済は国際貿易の独立した原因となり得る 両国の状況がまったく同じであるため、両国はどの製品を生産または輸出するかに関係なく、国際貿易から利益を得ることができます。

決定要因

1-貿易の目的：外部規模の経済の追求

2-貿易構造: 不確実

3- 貿易利益の獲得: 一定の価格範囲内では、参加貿易国は貿易から利益を得ることができますが、利益の配分は不均一です。

(1) 業界には多数の売り手と買い手が存在する

(2) メーカーは、異なるが類似した代替品を提供します。

(3) メーカーの参入・撤退は自由

(4) 内部規模の経済が独占力の源泉である

仮定:

まず、市場が大きければ大きいほど、対応できるメーカーの数も多くなります。

第二に、メーカーの数が増えると、製品の差別化が製品の範囲の拡大につながります。同時に、単一メーカーの平均コスト曲線に接する需要線はより平坦になり、単一メーカーの生産量は増加します。

第三に、平均物価水準も低下し続けています。

市場の拡大は 2 つのプラスの効果をもたらします。 メーカーの観点から:

全体的な社会福祉の観点から見ると、貿易の利点は次の 2 つの側面に反映されます。

貿易の基礎: 技術ギャップ

貿易モデル: 技術格差がある場合、革新国が輸出する: 技術格差がなくなると、模倣国が輸出する

貿易規模: 技術ギャップによって変化する

貿易上の利点: 革新的な国々はイノベーションによる利点を得る

進歩: この理論は、貿易の原因の説明を静的なものから動的なものに移行させます。

制限：

先進性:

制限：

(1) 輸入品と輸出品は相互に代替性が高い。

(2) 輸入国と輸出国とで商品の生産能力に大きな差がない。

(1) バルク原料の国際貿易

(2) アントレポット貿易と再輸出貿易

(3) 商品の季節差による国際貿易

(4) 多国籍企業の国内貿易

(1) 水平差異は、商品の同じ属性の組み合わせの違いによって生じる差異です。

(2) 技術的な違い

(3) 垂直の違い: 出力と品質の違い。

1-重商主義

2-幼児産業保護論

3貿易乗数理​​論（ケインズ）

4-戦略的通商政策

関税の定義: 物品のみを対象とし、サービスは対象外。国境とは異なります。

(2) 料金の分類

(3) 関税による経済効果

(1) 輸入品に対する非関税障壁措置の意義

非関税貿易制限の政策手段の中で、直接的に輸入を制限する「量的制限」は、特に農産物など需要が非弾力的な商品に対しては、その効果がより顕著である。

(1) 輸入割当制度

(2) 輸入許可制度

輸出促進策

1. 輸出補助金と輸出税還付

2. 輸出信用及び輸出信用国家保証制度

3. 外国為替ダンピング

4. 経済特区

5. その他の輸出促進・促進のための措置

①合法的な保護は、外国から導入された産業の学習と習得の過程に限定されており、この期間を経過すると保護は解除されるべきである。 ②保護は保護される産業に限定されるべきであり、近い将来には保護されなくても存続できる産業に限定されるべきである。 ③当初は相対的に不利な産業も、保護期間を経ると相対的に有利な産業になる可能性がある。

産業の独立性に関するミルの原則を遵守することに加えて、経済学の費用便益分析手法も導入され、適用されました。

保護期間中の業界の外部影響も考慮する必要があります。

① 保護される幼児産業は、潜在的資源の利用に資するものでなければならない、② 幼児産業の保護は、国家経済構造のダイナミックな変化に資するものでなければならない、③ 幼児産業の保護は、要素利用の改善に資するものでなければならない。

1. 保護の実施による国内物価上昇分の所得帰属が異なる。

2. さまざまな値上げ

3. さまざまな調整機構

4. 国内の類似企業に対する独占的影響の程度が異なる。

5. 国内生産者に対するさまざまなレベルの保護

6. 消費者に対するさまざまな影響。

1) 関税の価格効果：輸入品の価格上昇

2) 関税による生産効果：関税の存在による価格上昇により、国内生産が増加し、生産者の福祉が拡大する。

3) 関税の消費効果: 関税は国内価格を上昇させるが、内需弾力性がゼロより大きい限り、必然的に消費の減少、つまり関税の消費効果が生じる。

4) 関税の税効果: 関税は政府の税収を増加させ、国の財政収入を増やすことができます。

5) 関税の純福祉効果: 小国の条件下での純福祉効果: 関税は社会福祉の水準を低下させる。

1. 価格効果。主要国からの輸入品の価格上昇は関税率と同じではなく、関税率よりも低い。

2. 消費効果: - (a b c d) の面積。ただ、このときの(a b c d)の面積は、小国モデルにおける(a b c d)の面積よりも小さいです。

3.生産効果：面積

4. 財政収入効果：(c e)の面積

5. 貿易条件の効果。関税の賦課により、大国が輸入する商品の国際価格は下がり、その国の輸出価格が変わらなければ、その国の交易条件は改善し、その恩恵を受ける。 e は、外国輸出者が負担する関税の部分に相当します。しかし、他の条件が変わらないと仮定すると、小国と比較すると、大国の関税が自国の生産者を保護する効果は比較的小さい。これは、大国の関税による価格上昇が輸出国の価格下落によって部分的に相殺されるため、輸入量は小国の場合ほど減少しないためである。

6. 純福祉効果は、e-(b d) です。これは、大規模貿易国にとって、関税によって社会福祉の水準が増加するか減少するかが不確実であることを意味する。 e>(b d) の場合、大国が課す関税はその社会福祉レベルを増加させ、e<(b d) の場合、その社会福祉レベルは低下します。 (b d) も死荷重であり、e は外国輸出者が負担する関税の部分に相当します。

1) 非関税障壁は関税障壁よりも柔軟かつ対象を絞ったものである：非関税障壁措置の策定には通常、行政手続きが採用され、特定の国の特定の品目に対していつでも対応する措置を講じることができ、より便利である。輸入の目的にすぐに達することができます。

2) 非関税障壁は関税障壁よりも効果的に輸入を制限できる：輸出国が輸出品のコストと価格を下げるために輸出補助金、商品ダンピング、その他の方法を使用する場合、関税は多くの場合、輸入を制限する役割を果たすことができない。品。しかし、非関税障壁措置はより効果的に輸入を制限できる。

3) 非関税障壁は関税障壁よりも隠蔽され差別的です。関税率が決定された後は、法律に従って実施されなければなりません。一部の非関税障壁措置は公表されていないことが多く、頻繁に変更されるため、外国の輸出業者が対処して適応することが困難になっています。

1) 輸出国にダンピング行為が存在する

2) 輸入国の産業が重大な損害を受けている、または重大な損害の恐れがある場合

３）被害とダンピング行為との間に因果関係がある。

クォータの実施による純厚生効果は -(b d)、つまり死荷重であり、これはクォータの社会的コストです。

bは、第1四半期第2四半期の輸入代替品の生産増加と資源利用効率の低下によって引き起こされる生産の純損失、つまり第1四半期第2四半期の当初の消費が輸入低価格品から消費財に切り替わったことによって生じる福祉損失を表します。国産の高額商品。 d は消費の純損失であり、割当実施後の輸入品価格の人為的上昇と、第 3 四半期第 4 四半期の本来の消費の一部消失によって引き起こされる福祉損失です。

これらはいずれも輸入制限手段であり、政府が一律に策定・実施するものである。

1) 所得の帰属が異なる

2) 価格上昇幅はさまざま

3) 消費者に対するさまざまな影響

4) 国内生産者に対するさまざまなレベルの保護

5) 同様の国内生産会社に対する独占的影響の度合いが異なる。

6) 異なる調整機構

7) 手順が異なります。

一つ目は、古典派の国際貿易理論に対する彼の批判です。

2つ目は同氏が提案した保護貿易政策である。

(1) 無差別な自由貿易に反対し、条件付きでの保護制度を主張する

(2) 自由放任主義に反対し、経済への国家介入を主張する

(3)「比較優位論」に反対し、生産力の発展を主張する

(4) 国内産業を発展させるが、収益性の高い分業を排除しない

(5) 貿易を保護するための具体的な原則と措置

📕この統合組織の参加者の間で商品貿易に対する障壁は取り除かれ、商品の自由貿易が真に実現されました。 【商品取引に限った障害】

📗もう一つは、加盟国間に共通の対外関税が存在しないことです。

📘形成するのは簡単だが、実行するのは難しい

📕関税同盟加盟国が関税設定権限を経済統合機構に移管

📗関税同盟にも一定の制限がある

📘関税同盟は、加盟国間の国境での商品の移動の自由化という問題を解決するだけです

📔共通市場の設立には、輸入関税や非関税障壁を設定する権利を含む多くの権利の譲渡が必要

しかし、超国家的な統合介入能力にも限界がある

為替政策の調整が一定のレベルに達し、加盟国間で共通通貨または統一通貨が確立されると、この経済連合は経済通貨同盟と呼ばれます。

加盟国は共通市場の確立に必要な権利を譲渡しただけでなく、マクロ経済政策を利用して自国の経済運営に介入する権利も譲渡した。

1. 加盟国間の関税を完全に撤廃する。

2. 輸入品に対する統一関税を設定する。

3. 関税収入を交渉を通じて加盟国間で配分する。

内的な自由、外的な保護

貿易創出効果

ある国が同盟外の国からの高額購入から同盟加盟国からの低価格購入に切り替える場合も貿易創出とみなされます。

貿易転換効果

損失

需要と供給の弾力性が高まる

2-自国と他の加盟国との間では貿易品のコストに大きな差がある

3-同じ種類の貿易品について、相手国と第三国または非加盟国との間の価格およびコストの差が小さい

& C国の生産コストが一定であると仮定すると、関税同盟結成前の世界価格はPwとなり、C国の生産コストに等しい。 B 国はすべての国からの輸入品に関税を課しており、税引き後の価格は Pt です。このとき、A国の輸出はfg、B国の輸入はabとなります。 B 国の輸入量の一部は A 国から輸入され、A 国からの輸入量は ac、つまり ac = fg になります。残りの部分は C 国から輸入され、輸入量は cb となります。

&A と B の 2 つの国が関税同盟を形成した後、B 国は A 国の輸入品には税金を免除しますが、C 国の輸入品には関税を課したままであるため、B 国の市場における A 国の商品の価格は、同じ商品の価格よりも低くなります。 C 国では . そのため、B 国は A 国からのみの輸入に切り替えます。価格が Pu まで上昇すると、A 国と B 国の貿易は均衡に達し、A 国の輸出量と B 国の輸入量は等しくなります。つまり、hi = de になります。

A国にとっては、関税同盟に加盟することで輸出拡大と輸出収入の増加という目的を達成することができます。国内市場が小さい国々にとって、関税同盟に加盟し、地域市場を利用して輸出を拡大し、経済発展を促進することは、間違いなく非常に現実的な意味を持つ。

関税同盟の設立後は、第三国からの製品を排除しながらも、加盟国間の製品の相互輸出に良い条件が整備されました。全加盟国の国内市場は統一された地域市場を形成しており、関税同盟による市場拡大効果が企業の規模の経済を発揮する。

競争で有利な立場を獲得するために、企業は必然的に生産と運営の効率を改善し、研究開発収入を増やし、新しい技術を採用する意識を高め、生産コストを継続的に削減することにより、アライアンス内に強力な競争雰囲気を作り出し、競争力を向上させます。経済性を高め、技術の進歩を促進します。

関税同盟の設立は、非加盟国からの製品の排除を意味し、統一関税と非加盟国を回避するために、その生産拠点を関税同盟内の国々に移管し、そこで直接生産および販売されることになります。関税障壁。

トランプ政権の中国に対する「貿易戦争」は気まぐれに始まったものではなく、長期的、計画的、目的を持った、的を絞ったものである。米国の中国抑圧政策に対して、中国は混乱に陥り、衝動的に理性を失って大規模な「報復」行動を取ることはできず、中米間の経済・貿易関係を悪化させるだけだ。米国は目標を達成したが、我々自身は発言する権利を失った。短期的には、まず冷静にこの問題に直面すると同時に、米国が中国に対して大規模な貿易戦争を始めた理由は単に米国の貿易赤字だけではなく、目的は米国の世界経済覇権を取り戻し、新興国の好調な成長勢いと米中貿易摩擦の本質も米国の隠された動機である。この米中貿易摩擦の原因、目的、本質を明確に理解することによってのみ、私たちは冷静になり正当化することができます。第二に、米国の強硬な措置に対し、世界に一定の影響力を持つ大国として、安住するわけにはいかず、我が国の損失を最小限にとどめるため、合理的な範囲で強力に反撃する必要がある。短期的には。

中期的には、まず産業構造の合理的な高度化を加速しなければなりません。米国が中国と「貿易戦争」を始められる重要な理由の一つは、中国が米国に「機会」を提供しているためであり、中国の科学技術能力は急速に向上しており、ハイテク電子技術産業は急速に発展している。しかし、中国は現代社会として製造業の高齢化が急速に進んでおり、合理的かつ急速に産業構造を高度化することが中国にとって中位を早期に突破する最善の方法である。 -収入の罠。第二に、財産権の保護に留意し、関連法規の整備を強化しなければなりません。米国は中国に対して「301」捜査を導入し、中国の電子技術製品をターゲットにしているが、最終的には、我が国は知的財産権の保護を重視していない。長い間、これが私の国と米国が持っている理由です。大きな違いは、米国の知的財産保護と健全な法律と規制に対する高い意識と比較して、この分野の抜け穴が米国に機会を与えているということです。それを利用してください。したがって、中期的には、我が国は知的財産保護に関する法律と規制を整備し、時代の発展に適応し、我が国のハイテク電子技術産業を世界市場でのいじめから効果的に守ることができるようにしなければならない。将来直面するさまざまなリスクやリスクに積極的に対応します。

長期的には、まず第一に、我々は考え方を変え、相違点を温存しながら共通点を模索し、中米間のウィンウィンの経済貿易パートナーシップを再構築しなければならない。米国が中国に対して貿易戦争を始めた理由を完全に理解するには、中米貿易を理解するだけでなく、米国の立場から考えることも重要である。アメリカのイデオロギーの観点から見た摩擦 本質的に、我々は、米中の経済・貿易関係を積極的に改善するために、米国の対中政策の有利な側面も利用しなければならず、相違点を留保しながら共通点を探るべきである。米国の経済と貿易だけでなく、この世界の大きな市場において、中国と米国はすでに、あなたも私の一部であり、あなたも私の一部であるという関係であり、利益は相対的であり、相互のものです。

第二に、我々は全方位的なパートナーシップ構築を強化し、米国への依存を軽減しなければなりません。中国は常に経済のグローバル化を推進しており、世界の二大重要経済国として、中国と米国は経済貿易面でさらに深く相互依存している。しかし、長期的には、我が国の外交政策の最も基本的な目的は、全方位のパートナーシップ構築を促進し、「広範な協議、共同貢献、相互利益、ウィンウィンの結果」を達成することである。したがって、中米経済貿易摩擦を根本的に軽減する方法の一つは、「一帯一路」などの政策を通じて我が国と他国との交流と協力を強化し、米国への依存を軽減することである。

1. 競争が激化し、専門性が深まり、リソースの利用効率が向上しました。

2. スケールメリットの獲得

3. 投資を刺激する

4. 技術進歩の促進

5. 因子の流動性を向上させる

6. 経済発展の加速

1) 世界には A と B の 2 つの国しかありません

2) 資本は二国間で自由に移動できる

3) 国際投資から得られる収益は、A と B の間で公平に分配できます。

4) 資本の限界生産価値は減少状態にある

例（合計は変わらず、全員が恩恵を受ける）—国際資本移動の影響

１）低開発国の「２つの格差」問題の解決促進に貢献

経済構造の改善

3) 国際金融市場の発展を促進し、国家資本の流動性を促進する。

4) 国際収支の調整にある程度寄与する

ブレークスルー：完全競争を独占と不完全競争に置き換え、国際直接投資と国際ポートフォリオ投資を区別しました。

短所: 生産部門の多国籍化の地理的配置とサービス産業における多国籍事業の行動を説明するには不十分です。

特定の技術を独占する

寡占産業組織形態の特徴

起業家または経営者の才能の「余剰」

安価な原材料と資金を利用できる

１）国内で生産し、その優位性を商品に凝縮し、輸出により国際市場に参入する。

2) 企業は、技術使用ライセンスを外国企業に発行することにより、有償で技術的優位性を移転し、技術市場でその価値を直接実現することもできます。

3) 企業は、直接投資を通じて海外に支店を設立し、現地で生産して販売し、自社の利点を現地で販売することを選択します。

※無形資産はある程度「公共財」としての性質を持っています。

*無形資産の価格設定には情報の非対称性が問題となっています。

※不確実性の存在により、上記の非対称性を克服することが困難になります。

いわゆる国際生産折衷理論とは、多国籍企業が不完全競争市場において企業の所有権の優位性と立地の優位性を組み合わせて企業の内部化プロセスに組み込むという理論を指す。

自国の企業が所有している、または取得できるが、外国企業が同じ条件で所有していない、または取得できない資産およびその所有権の利点

1) 技術的優位性 2) 企業規模 3) 組織能力 4) 財務的および金銭的優位性

自国の企業が持つ所有権の優位性によってもたらされる利点は、国内で活用されることになる。内部化を通じてのみ、企業は共通の所有権内で需要と供給の交換関係を実現し、企業独自の制御手順を使用してリソースを割り当て、企業の所有権の利点を最大化し、独占の利点を維持することができます。

投資場所に関して企業が持つ利点。所有権の利点と内部化の利点により、企業は生産に投資し、最適な場所を選択する必要があります

まず最初に選択すべきことは、国内で生産するか、海外で生産に投資するかということです。次に、企業が海外で生産に投資することを決めたら、どの国に投資するかを選択する必要があります。

以上の3つのメリットから判断してください。

(1) 技術的優位性

(2) 企業規模

(3) 組織力・経営力

(4) 経済的および金銭的な利点。

(1) 契約締結・履行に多額のコストがかかる

(2) 販売されるテクノロジーの価値に関する購入者の不確実性

(3) 製品の使用管理の必要性

立地優位性を形成するための4つの条件

商品: 目に見える取引

サービス: 目に見えない取引

収入: 非居住国で働く個人が受け取る概念的な賃金、給与および手当、投資収入(元金を除く)。

現在の移転：経済的利益を伴わない、居住者と非居住者の間での実際の資源または金融商品の所有権の変更を記録し、実際の資源または金融商品の一方向または無償の移転である [分類: 政府による移転は一切ない]他部署からの異動 】

資産所有権の国際的な移動を記録する口座を指します。

—資本勘定: 資産の移転および非生産非金融資産の取得または放棄を反映します。

—金融勘定：居住者と非居住者間の投資と借入の変化を反映し、4つの部分から構成されます。

特徴：産業構造の遅れ、輸出入価格弾力性の低さ。

[構造的な国際収支の不均衡は発展途上国で特に顕著であり、長期的であり、回復することが困難である]

一定の範囲内で持続可能な国際収支の不均衡は必ずしも悪いことではない

そして、国際支払いの継続的な巨額の不均衡は警戒に値する。

1) 自国通貨の為替レートの下落を引き起こす。通貨当局が外貨準備を利用して介入すると、外貨準備が枯渇する可能性がある。

2) 支払い能力が弱まり、深刻な場合には債務危機につながる可能性があり、国際貿易における現地通貨の地位は依然として強い。

3) 国内のマネーサプライの減少は、経済縮小、国内失業の増加、経済成長の鈍化につながる可能性がある。

１）自国通貨高を引き起こす 金融当局が介入して過剰な外貨準備を形成すると、外貨貯蓄の運用問題が顕著になる。

２）国内マネーサプライの増加は、インフレ、国内投資の過熱、過度の経済成長、資源の無駄遣い等を引き起こす可能性がある。

3) 国際貿易摩擦を引き起こす可能性があり、現地通貨の上昇は輸出貿易の発展にも悪影響を及ぼします。

4) この国は、自国の福祉水準を向上させることなく、外国消費のために大量の実質資源を提供している。

金本位制の下では、価格の上昇と下落、現金（つまり金）の産出と投入を通じて、国の国際収支は自動的に均衡を回復することができます。この自動的な調整の法則は「価格キャッシュフローメカニズム」原理（または「コイン価格フローメカニズム」原理）と呼ばれます。これは「ヒュームメカニズム」です。

赤字➡️金流出➡️貨幣供給量減少➡️価格下落➡️輸出増加、輸入減少➡️国際収支は均衡に戻る➡️

余剰➡️金流入➡️マネーサプライ増加➡️物価上昇➡️輸出減少、輸入増加➡️国際収支は均衡に戻る🔄

固定為替レート制：紙幣本位制では、各国の通貨当局がマネーサプライや外国為替市場の変動に介入して為替レートを一定に維持する。

国際収支が不均衡になると、国際収支の自動調整は外貨準備高やマネーサプライなどの変数に依存し、それが国民所得、物価、金利に影響を与える。

🇨🇳本国: 赤字 ➡️外貨準備の減少 ➡️マネーサプライの減少 ➡️金利の上昇 - [(資本流入)資本金融収支の改善] ➡️国内消費投資の減少 - [(輸入の減少)経常収支の改善] ➡️物価の下落 - [ （輸出）増加、輸入減少）経常収支改善】

💩外国: 黒字➡️外貨準備増加➡️マネーサプライ増加➡️金利低下—[(資本流出)資本金融収支改善]➡️国内消費投資増加—[(輸入増加)経常収支改善]➡️賃金と物価上昇—[ （輸出）減少、輸入増加）経常収支改善】

固定為替レートの下で国内経済変数は国際収支の不均衡をどのように自動的に調整するのでしょうか?

この分析から、固定為替相場制の下では、国内のマクロ経済変数の変化を通じて国際収支の市場調整が国際収支の均衡を達成できることが分かる。これは、固定為替レート制度の下では、内部均衡を犠牲にして外部均衡の目標が達成されることを意味します。

赤字国のコスト

黒字国家のコスト

変動相場制では、通貨当局は外国為替市場に介入せず、外貨準備の増減を通じて外貨の需給に影響を与えるのではなく、市場の需給によって決定されます。外国為替のため。

国際収支赤字➡️外貨の需要が供給を上回る➡️為替価格が上昇➡️輸出が増加し、輸入が減少➡️国際収支は均衡に戻る➡️

国際収支黒字➡️為替供給が需要を下回る➡️為替価格下落➡️輸入減少➡️輸出増加➡️国際収支は均衡に戻る🔄

自動為替レート調整機能：

変動相場制の下では、為替レートの変動により自動的に国際収支が調整され、外国経済が国際収支を通じて国内経済に干渉するのをある程度隔離することができる。

(1) 分析の前提条件

(2) 国際為替レートの調整メカニズム

(3) 動作条件

(4) 現地通貨安による交易条件への影響

(5) 欠陥

(1) 理論モデル

(2) 経済的意味

(3) 基本的な評価

(1) 前提条件

(2) 簡易モデル

（３）政策の意義と評価

(4) 為替管理

図

増減政策（財政政策、金融政策）の支援

支出換算政策（為替政策、直接管理政策、政策マッチング）

ポリシーマッチングの概要

気候災害、地震、戦争、経済制裁などによる貿易条件の悪化など、短期的、非決定的、偶発的な要因によって国際収支の不均衡が生じ、不均衡が生じることを指します。一般的に国際収支が比較的大きいのが特徴です。 軽くて長く続きません。

国の景気循環の変動によって生じる国際収支の不均衡を指します。特徴：国の経済が不況や恐慌に陥ると、輸入需要が減少し、経常収支は黒字となるが、投資見通しの暗さや資本流出の増加により、資本収支は赤字となる。したがって、国際収支の不均衡の方向性を単純に判断することはできません。一国の経済が好況にあるときは、経常収支は赤字、資本収支は黒字となるが、国際収支全体の不均衡の方向性も総合的に判断する必要がある。

一定の為替レート水準での国内通貨供給量の成長率の変化により、その国の物価水準が変化することによって引き起こされる国際収支の不均衡を指します。特徴: 国際収支の不均衡は、通貨供給量の増加率の変化によって引き起こされます。マネーサプライの伸び率が高すぎると、国内の物価水準が上昇し、輸出の減少、輸入の増加、経常収支の悪化、国際収支の悪化を招きます。その逆も。

一般に、国の経済情勢や状況の変化により国民所得が変化し、それが輸出入の変化に影響を及ぼし、国際収支の不均衡を引き起こすことを指します。

国内の経済や産業構造が世界市場やその変化に適応できず、同時に供給の偏りや供給の偏りなど経済内部の経済構造が崩れることにより生じる国際収支の不均衡を指します。需要構造、不均一な地域発展、不均一な産業発展、蓄積された消費も国際収支に重要な影響を及ぼします。特徴: 長期

変動相場制のもとで為替レートの変動に伴う収益機会とリスクによって生じる国際収支の不均衡を指します。特徴：それらはすべて短期的な資本の流れから生じ、突然、大量、そして強い影響を特徴とします。 （1994年のメキシコ金融危機や1997年の東南アジア金融混乱など）

現地通貨の下落は貿易収支に 2 つの影響を及ぼします: 1) 価格への影響 2) 貿易量への影響

貿易赤字→対外自国通貨安→国内輸出価格の下落（輸入価格の上昇）→輸出数量の増加（輸入数量の減少）→国際収支の改善。

貿易黒字 → 対外自国通貨高 → 国内輸出価格上昇（輸入価格下落） → 輸出数量減少（輸入数量増加） → 国際収支改善

ある国には雇用が不十分であるため、輸出商品の供給を完全に弾力化するのに十分な遊休生産資源があると想定されます。

たとえ切り下げ後に貿易協定が締結されたとしても、輸出供給は依然として理解、意思決定、資源、生産サイクルなどによって影響を受けます。

西洋のマクロ経済学の分析によると、国の国民所得の均衡は次のようになります。 国民所得 = 消費投資と政府支出 経済が閉鎖経済ではなく開放経済である場合、経済の国民所得の均衡は次のようになります。国民所得＝消費投資政府支出（輸出－輸入）。つまり、Y=C I G (X-M)——X-M=Y- (C I G)

おおよそ次のように考えることができます。

その経済的意味は、国民所得が総支出を上回れば国際支出は黒字となり、国民所得が総支出を下回れば国際収支は赤字となるということである。国民所得と総支出は等しく、国際収支も均衡している。国際収支が赤字の場合、財政措置を利用して調整する方法は 2 つあり、前者では全体の生産性を向上させるために資源の再配分が必要となり、後者では遊休資源が必要となります。これにより、消費、投資、政府支出を調整し、赤字の場合は圧縮し、黒字の場合は拡大することができます。つまり、所得と吸収を変化させることにより不均衡な国際収支を調整するとともに、総供給量と総需要量を等しくすることで、内外の共通の均衡を図り、均衡のとれた経済発展を促進するというものである。

この方法はマクロ経済とよく統合されていますが、資源の実際の利用水準、生産性向上のための生産設備の輸入と国際収支の継続的な悪化との矛盾、タイムラグの問題も抱えており、国際収支を無視しています。理論と政策における通貨の役割 国際収支の調整における役割。

基本為替レート

裁定取引レート

購入率

販売率

中心為替レート

現金為替レート

電信送金の為替レート

信用為替レート

紙幣の為替レート

スポット為替レート

先物為替レート

この理論は、2 つの国の通貨の価値の比率が、通貨の法定金含有量の比率として表され、それが為替レート決定の基礎となるというものです。

基本的なポイント

理論的核心

コンテンツ

評価する

実際には、人々の心理的平等は外国為替の質と量の両方に影響されます。前者は通貨の具体的な購買力、債務返済能力、制度的要因などです。後者は国際収支、通貨などです。数量、財務状況などの両方を組み合わせてのみ、外国為替の完全な主観的な評価を形成できます。

評価: この理論の基礎は、オーストリア学派の主観的効用理論です。客観的なプロセスを主観的な判断に置き換えるのは理想主義的です。世界経済、特に多額の国際資本が金融市場に影響を与える場合、人々の心理的要因が為替レートの動向に与える影響は増大しており、メリットの追求とデメリットの回避には相応の注意を払う必要があります。

この理論は、為替レートは単に商品の価格ではなく、ある程度資産の価格であると考えており、その状況は資産市場の均衡と変化に大きく依存します。

人々による資産形態の選択、つまり資産の買い替えや資本移動が大規模で頻繁すぎる場合、大規模な資本移動が引き起こされる可能性があり、短期的あるいは中期的には国際収支に与える影響は、現在の状況よりもはるかに大きくなるでしょう。当座預金。

評価：理論的観点から見ると、資本移動は国際収支における取引の一種にすぎないため、国際融資理論の発展にすぎず、世界経済における資本移動の影響の増大に基づいて、焦点はしたがって、この理論の範囲はやや狭くなります。

国際収支の均衡は、国のマクロ経済目標の 1 つであり、均衡を達成するために、人々は常に為替レートの変動を政策手段として利用します。そのため、特定の為替レートは、経済状況や金融などの他の手段に基づいて決定されます。金融は経済成長を達成するために利用され、最終的な目標は為替レートが経済目標によって決定されるべきであり、介入が必要であると考えられます。

評価: 4 つの主要なマクロ経済目標の実現は矛盾している。この声明の適用可能性は限られているか、実際の使用においては、他の経済目標の実現を確実にするために特定の経済目標を放棄する必要がある。

為替レートを中心としたフロー分析はさらにフローとストック構造に注目した分析に発展し、同時に為替レート偏重からの通貨ストック・フロー分析が提案された。経常収支を資本に重点を置き、為替レートにおける金融要因の役割を強調する。​

国内通貨と外国通貨の為替レートは、2 つの通貨の購買力の比較によって決まります。

国の為替レートが変化する根本的な理由は購買力の変化であり、購買力の変化の原因は価格の変化であるため、為替レートの変化は最終的には物価水準比の変化によって決まります。両国の。

一物価格の法則

1) 価格の上昇または下降に影響を与える:

2) 特定の状況下で、輸出商品に影響を与える生産部門は次のとおりです。

1) 国の資本フローへの影響: 長期的には、現地通貨の為替レートが下落すると、通貨安による損失を防ぐために国内資本が海外に流出することが多く、特に国内銀行に保管されている海外の短期資本やその他の投資がその影響を受けます。損失を防ぐために他の国に行くことも必要です。現地通貨の為替レートが上昇すると、資本移動への影響は上記とは逆になります。近年、米ドル相場が短期的に下落すると、米ドル安の機会を利用して外国資本が米国に直接投資や証券投資に流入するという特殊な事情もある。米ドル為替レートの急激な下落には一定の利点がありますが、この状況は米ドルの特殊な地位によって発生します。

2) 外国貿易への影響: 自国通貨の価値の下落は、国の輸出を拡大し、輸入を抑制する効果があり、貿易収支の赤字が逆転する可能性があります。

3) 観光分野への影響: その他の状況に変化がなければ、現地通貨で表される外貨価格は上昇する一方、国内の物価水準は変わらないため、外国人観光客にとって国内の商品やサービスは安く見えるため、国内の観光と関連貿易が促進される可能性がある。収入の増加。

1) 基軸通貨の為替レートの変化は、その国の外貨準備の実際の価値に影響を及ぼし、基軸通貨が上昇すると、その国の外貨準備の実際の価値は増加します。

2) 国内通貨為替レートの変動は、資本移転を通じた外貨準備高の増減や輸出入貿易量の増減に直接影響を与える。

3) 為替レートの変更は、特定の準備通貨のステータスと役割に影響を与えます

1) 仮定: 国の初期状態は準完全雇用である

2) 政策選択: 拡張的な金融政策

3) 政策の結果: 金利の低下、国際収支の悪化。

4) 固定為替レートとは異なる結果: 外国為替市場に介入する必要がなく、現地通貨が下落し、輸出が増加し、自動的に国際収支が改善し、通貨安傾向が緩和されます。さらに、金利が低下し、国内投資が増加します。 Iが増加し、国民所得が増加し、国際収支と国民所得が新たな均衡水準に達し、雇用不足の問題が解決された。

1) 資本は不動です: 金利の変化に反応しません

2) 限られた資本フロー A: 金利の変化にあまり反応しない

3) 限られた資本フロー B: 金利の変化により敏感に反応する

4) 完全に自由な資本の流れ: 金利の変化に非常に敏感

資金は完全に非流動的である

特定の条件下で資金が流れる可能性がある

資金は完全にモバイル化されます

資金は完全に非流動的である

特定の条件下で資金が流れる可能性がある

資金は完全にモバイル化されます

資金は完全に非流動的である

特定の条件下で資金が流れる可能性がある

資金は完全にモバイル化されます

資金は完全に非流動的である

特定の条件下で資金が流れる可能性がある

市場の多様化を実施することは、我が国が特定の市場に過度に依存することによって引き起こされるリスクを軽減するのに役立ち、外国貿易のリスクを分散し、摩擦を軽減し、我が国の商品の輸出規模を拡大し、外国貿易の継続的な成長を維持するのに役立ちます。輸出。

我が国の現在の市場多角化戦略は、アジア太平洋市場に焦点を当て、近隣諸国を支援し、先進国と発展途上国の市場を合理的に分配することです。その内容は以下の通りである。まず、西側先進国や香港・マカオなどの伝統的な輸出市場を統合・深化させ、各市場の異なる特性に応じた発展戦略を策定する。第二に、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの発展途上国や地域での市場の探索と開発に重点を置きます。第三に、CIS諸国及び東欧諸国の市場を積極的に拡大・発展させる。第四に、近隣諸国への積極的な市場拡大を図ります。

しっかりとした科学技術基盤があってこそ、輸出商品の構造をできるだけ早く調整することができ、それによって我が国の輸出商品の国際競争力を大幅に向上させることができます。輸出商品構造の最適化を図り、国際競争力を向上させるためには、まず、ハイテク・高付加価値の機械・電気製品やハイテク製品の輸出拡大に努めることが重要である。科学研究機関と製造企業の統合、製造企業と対外貿易企業の統合を加速し、科学、工業、貿易の一体化を実現し、機械・電気製品のハイテク工業化を促進する。独立した知的財産権を持つ多数の企業を形成した後、より高い技術基準を備えたより多くの機械製品および電気製品を国際市場に宣伝し、最終的にはハイテク、ハイテク資本および技術集約型製品のシェアを実現します。輸出貿易において優位な立場にあります。

我が国は、全国的に傾斜した産業配置を実現し、多様化・差別化された輸出政策を実施すべきである。企業に研究開発とブランド構築への投資を増やすよう奨励し、大規模かつ量的な拡大から集中的な品質と効率への製品構造の転換を実現する。現在、我が国は、企業が技術内容の高い技術製品を積極的に開発し、製品の付加価値を高め、ブランド競争意識を確立し、国際ブランドを育成し、商品構造を根本的に最適化することを奨励するために、相応の奨励措置を講じることができる。

輸出商品構造の最適化の鍵は技術レベルの向上にあり 技術レベルの向上の鍵は、国内の研究開発人材や技術オペレーターなどの優秀な人材の量と質にあります。労働市場の構造を最適化し、ハイエンドの人材の供給を増やすために可能な限りのことを行うことは、我が国の輸出商品の構造を最適化するための基本的な方法です。そのためには、既存従業員のスキル向上、優秀な人材の自主的な育成、海外からの人材導入だけでなく、頭脳流出の防止も必要となる。

まず、海外からの基礎産業、インフラ、ハイテク産業への投資を奨励する。外国人ビジネスマンに第一次産業と第三次産業への投資を増やすよう指導する。

第二に、適切な産業政策を策定し、産業に重点を置いた優遇政策を実施し、技術集約型産業への海外直接投資に重要な支援を提供する。

第三に、外国人ビジネスマンに中国での研究開発活動を奨励する。

外商投資企業の新製品に対する統一的な輸出奨励制度を実施する。また、基幹技術や核心技術を提供できる対外直接投資プロジェクトに対して減税や利子補給支援を行う。外国人ビジネスマンの革新的な活動と技術貿易のための安全な法的条件を作り出すために、知的財産保護法と規制を改善し、その施行を強化する。

加工貿易政策を改善し、加工貿易の変革と高度化を促進することは、我が国の輸出商品の構造を最適化する重要な方法です。政府部門は関連政策を策定して加工貿易企業の改革を奨励し、技術改革への投資を増やすことで労働者の集合能力と深い加工能力を精力的に育成し、伝統産業を変革することができる。多国籍企業を誘致して、ハイテク生産リンクを我が国に移管し、「2つのハイテクと1つの資本」製品の国内加工を削減し、我が国の加工貿易を労働集約型産業から資本と技術への段階的な転換を実現する。テクノロジーの吸収と消化。集約産業に焦点を当てた変革。

一方で、分類管理の考え方を導入し、複数の管理モデルの共存を実現します。国家産業、環境保護、その他の政策および規制コスト効率に応じて、加工貿易政策の適用範囲を明確にし、特別地域管理政策を改善し、輸出加工区と保税区の政策的位置付けをさらに実施し、地域閉鎖型経営における利点。