Mindmap-Galerie Epidemiologie
Es handelt sich um eine vollständige und umfassende Version mit Formeln zur Gedächtnisunterstützung, einer detaillierten Einführung und einer umfassenden Beschreibung. Ich hoffe, dass es interessierten Freunden beim Lernen helfen kann.
Bearbeitet um 2023-11-24 17:16:38Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Projektmanagement ist der Prozess der Anwendung von Fachwissen, Fähigkeiten, Werkzeugen und Methoden auf die Projektaktivitäten, so dass das Projekt die festgelegten Anforderungen und Erwartungen im Rahmen der begrenzten Ressourcen erreichen oder übertreffen kann. Dieses Diagramm bietet einen umfassenden Überblick über die 8 Komponenten des Projektmanagementprozesses und kann als generische Vorlage verwendet werden.
Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Einhundert Jahre Einsamkeit ist das Meisterwerk von Gabriel Garcia Marquez. Die Lektüre dieses Buches beginnt mit der Klärung der Beziehungen zwischen den Figuren. Im Mittelpunkt steht die Familie Buendía, deren Wohlstand und Niedergang, interne Beziehungen und politische Kämpfe, Selbstvermischung und Wiedergeburt im Laufe von hundert Jahren erzählt werden.
Projektmanagement ist der Prozess der Anwendung von Fachwissen, Fähigkeiten, Werkzeugen und Methoden auf die Projektaktivitäten, so dass das Projekt die festgelegten Anforderungen und Erwartungen im Rahmen der begrenzten Ressourcen erreichen oder übertreffen kann. Dieses Diagramm bietet einen umfassenden Überblick über die 8 Komponenten des Projektmanagementprozesses und kann als generische Vorlage verwendet werden.
Epidemiologie
Einführung
Definition und Interpretation der Epidemiologie
Untersuchen Sie die Verteilung von Krankheiten und Gesundheitszuständen in der Bevölkerung und deren Einflussfaktoren. Strategien und Maßnahmen zur Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung
Drei Ebenen von Forschungsinhalten
Krankheit, Gesundheit, Verletzung
Drei Stufen von Forschungsaufgaben
Phänomene aufdecken, Ursachen herausfinden und Maßnahmen bereitstellen
Drei Forschungsmethoden
Beobachtung, Experiment, Mathematik
Drei Hauptelemente
Prinzipien, Methoden, Anwendungen
Prinzip
Die Beziehung zwischen Mensch und Umwelt (Ökologie der Krankheit)
Multikausalismus
Ätiologische Schlussfolgerung
Ursachen und Schlussfolgerungen
Die Pathogenese der Krankheit
Verteilung von Krankheiten in der Bevölkerung
Krankheitsprävention
Mathematische Modelle der Krankheitsentwicklung
Forschungsmethoden
Überwachung
beschreiben
Fallkontrolle
Warteschlange
Experimentelle Methode
Experimentelle Studie
Theoretische Methode
Theoretische Epidemiologie
Konstruktion und Bewertung von Vorhersagemodellen für die Frühwarnung von Krankheiten
Anwendung
Forschung zu Ursachen und Risikofaktoren
Naturgeschichte
Eingehende Recherche
Krankheitsüberwachung
Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung
regelmäßiges Üben
Bewertung der Wirksamkeit der Krankheitsprävention und -behandlung
Besonderheit
Gruppen, Vergleich, Wahrscheinlichkeitstheorie und mathematische Statistik, Prävention zuerst, Entwicklung, Sozialpsychologie
Herausforderungen und Perspektiven
Achten Sie gleichermaßen auf Makro und Mikro
Übertragbare und nicht übertragbare Krankheiten
Gesundheitsschutz und Gesundheitsförderung
Feldepidemiologie
Notfälle
Ethik
individuelle genetische Information
Spezielle Krankheiten wie AIDS
Rolle in der evidenzbasierten Welle
Verbreitung der Krankheit
Ein Maß für die Krankheitshäufigkeit
Häufigkeit der Erkrankung
Vorfall
Die Häufigkeit neuer Fälle einer bestimmten Krankheit in einem bestimmten Zeitraum, in einem bestimmten Bereich und in einer bestimmten Bevölkerung
Anwendung
epidemische Intensität der Krankheit
Spiegelt die Auswirkungen von Krankheiten auf die Gesundheit der Bevölkerung wider
Vergleichen – beliebte Merkmale, Ursachen erforschen, Wirkungen bewerten
Berechnungsüberlegungen
Anzahl neuer Fälle
Mehrere Krankheitsepisoden einer Person gelten als mehrfach
Exponierte Bevölkerung
Bereits erkrankte Menschen können nicht erneut erkranken oder sich impfen lassen, um eine dauerhafte Immunität zu erlangen.
Beobachtungszeit
Inzidenzrate
Unterschiedliche Zusammensetzungsverhältnisse und standardisierte Verarbeitung
Angriffsgeschwindigkeit
Inzidenzrate in einem bestimmten begrenzten Bereich und innerhalb eines kurzen Zeitraums
Ausbrüche von Lebensmittelvergiftungen, Berufsvergiftungen und Infektionskrankheiten
Erneuerungsrate
Inzidenzrate der zweiten Generation, kürzeste bis längste Inkubationszeit der Infektionskrankheit. Anfällige Kontakte. Inzidenz: alle
Die Stärke der Infektiosität, Analyse epidemischer Faktoren und Bewertung der Wirksamkeit epidemischer Präventionsmaßnahmen
Häufigkeit der Erkrankung
Häufigkeit
Prävalenzrate, neue und alte Fälle in der Gesamtbevölkerung innerhalb eines bestimmten Zeitraums;
Anwendung
Aktueller Krankheitsstatus, langer Krankheitsverlauf – Prävalenzsituation
Schwere der Gefahren für die Gesundheit der Bewohner
Gesundheitsökonomische Bewertung
Beeinflussende Faktoren
Bevölkerungsveränderungen
Anstieg in neuen Fällen
Weniger neue Fälle
Fallmigration
Fallmigration
Anfällige Menschen ziehen ein
Gesunde Menschen ziehen aus
Gesunde Menschen ziehen ein
Krankenhauskapazität
Verbesserte Diagnose- und Behandlungsniveaus
Verbesserte Heilungsrate
Erhöhte Meldequoten
Wie schnell der Patient stirbt
Patient vor dem Tod gerettet Allerdings verlängert sich der Krankheitsverlauf, wenn die Krankheit nicht geheilt wird
Verkürzen Sie den Krankheitsverlauf
Verlängerte Lebensdauer ohne Heilung
Erhöhte Sterblichkeitsrate
Unterschiede und Zusammenhänge mit Morbidität
molekular
Nenner
Quelle
Untersuchung und Screening der aktuellen Situation
Krankheitsüberwachung, Fallberichte, Kohorten
Anwendbare Krankheiten
Chronische Erkrankung/langer Krankheitsverlauf
verschiedene Krankheiten
Beobachtungszeit
Anwendung
Beeinflussende Faktoren
Mehr
Weniger, Prävalenz, Diagnoseniveau, Berichtsqualität
Besonderheit
Beziehung
Leiden=Beginn*Krankheitsverlauf
Infektionsrate
Die Anzahl der aktuell mit einem bestimmten Erreger infizierten Personen unter den getesteten Personen innerhalb eines bestimmten Zeitraums
Infektionskrankheiten, parasitäre Krankheiten
Todes- und Überlebenshäufigkeit
Sterblichkeitsrate
Die Gesamtzahl der Todesfälle einer bestimmten Personengruppe in einem bestimmten Zeitraum
Anwendung
Gesamttodesrate
Gesundheitszustand und Gesundheitsarbeit
Sterblichkeitsrate – Ursachen und Präventionsmaßnahmen
Morbidität (hohe Sterblichkeitsrate)
Sterblichkeitsrate
Anzahl der Todesfälle aufgrund einer Krankheit innerhalb eines bestimmten Zeitraums
Anwendung
Schwere der Erkrankung, medizinisches Niveau, Diagnose- und Behandlungsmöglichkeiten
Achten Sie bei der Beurteilung des medizinischen Niveaus auf Vergleichbarkeit
Säuglingssterblichkeit
Anzahl der Todesfälle unter einem Jahr nach der Geburt Anzahl der Geburten
Anwendung
Messen Sie die Qualität der Bevölkerung – medizinische und gesundheitliche Bedingungen, soziale und wirtschaftliche Stärke, den Lebensstandard der Menschen sowie den wissenschaftlichen und technologischen Entwicklungsstand
Gesundheitszustand und Lebensqualität – Gesundheitsversorgungsniveau von Mutter und Kind
Überlebensrate
Anzahl der Patienten, die nach mehrjähriger Nachbeobachtung noch am Leben sind
Anwendung
Wie schädlich die Krankheit für das Leben ist
Langzeitfolgen einer Langzeiterkrankung
Krankheitslast
Potenziell verlorene Lebensjahre
Die Summe der Unterschiede zwischen der Lebenserwartung von Menschen, die an einer bestimmten Krankheit sterben, und einer bestimmten Altersgruppe – das tatsächliche Sterbealter
Anwendung
Messung der Krankheitslast – der durch den Tod verlorenen Jahre, wobei die Kosten eines vorzeitigen Todes für die Gesundheit einer Bevölkerung hervorgehoben werden
Vergleich von Krankheiten – Ausmaß des Schadens
Vergleichen Sie Regionen/Zeitmerkmale/Trends
Todesursachenvergleich – Altersgruppenfokus
Behinderungsbereinigte Lebensjahre
Insgesamt verlorene gesunde Lebensjahre vom Beginn bis zum Tod (vorzeitiger Tod – verlorene Lebensjahre; Behinderung – verlorene gesunde Lebensjahre)
Anwendung
Vergleich von Krankheiten – Ausmaß des Schadens
Regionen vergleichen – Trends ändern
Sortierung nach Größe – Hauptkrankheiten, Hauptbevölkerungsgebiete
Gesundheitsökonomische Bewertung
epidemische Intensität der Krankheit
Verteilen
Es gibt keinen offensichtlichen Zusammenhang zwischen Niveau, Zeit und Ort im Laufe der Jahre.
Häufige Situationen
Lang anhaltende Immunität, hauptsächlich unsichtbare Infektionen, schwieriger Übertragungsmechanismus und lange Inkubationszeit
Ausbruch
Lokaler Bereich/kollektive Einheit, kurzer Zeitraum, viele Symptome sind gleich und der gleiche Übertragungsweg der Infektionsquelle
Popularität
Das Niveau der Vorjahre deutlich übertroffen, zeigt deutliche zeitliche und räumliche Zusammenhänge
Pandemie
Sie verbreiten sich sehr schnell, erstrecken sich über ein weites Gebiet und überschreiten in kurzer Zeit Provinzgrenzen, Landesgrenzen und sogar Kontinentalgrenzen
verteilt
Menge
inhärente Merkmale oder soziale Merkmale
So analysieren Sie die Altersverteilung
Querschnittsstudie
Unterschiedliche Altersgruppen im gleichen Zeitraum/unterschiedliche Altersgruppen in verschiedenen Jahren
Infektionskrankheiten und kurze Inkubationszeit
Geburtskohortenanalyse
Eine Gruppe von Menschen, die im gleichen Zeitraum geboren wurden
Langfristige Trends in der Altersverteilung
Bereich
Zwischen Ländern und verschiedenen Regionen innerhalb von Ländern
Städtische und ländliche Verteilung
Stadt - Atemwege
Township-Darm
regionale Agglomeration
Die Häufigkeit von Erkrankungen in einem bestimmten Bereich ist höher als die der umgebenden/auslösenden Faktoren
Einstufung
lokal
statistische Lokalität
Soziale Faktoren (hygienische Bedingungen, wirtschaftliche Bedingungen; Ruhr)
natürlich endemisch
Krankheitserreger - Schistosoma, Fadenwürmer
Spurenelemente – endemischer Kropf
natürliche Schwerpunkte
Der Erreger ist zur Fortpflanzung nicht auf Menschen, Wildtiere oder Haustiere angewiesen – Waldenzephalitis
importierte Krankheit
Existiert nicht/wurde in diesem Land und dieser Region, im Ausland/anderen Regionen entfernt
Grundlage zur Beurteilung endemischer Krankheiten
Dieses Gebiet/andere Gebiete/Einwanderung/Einwanderung/anfällige Tiere
Zeit
kurzfristige Schwankungen
Krankheitsepidemie/-ausbruch
Viele Menschen sind gleichzeitig oder kontinuierlich einem häufigen Krankheitserreger ausgesetzt
Lebensmittelvergiftung in der Gemeinschaftskantine
Saisonal
Streng saisonal
Meistens konzentriert auf einige Monate, nicht auf andere Monate
Übertragung von Insektenvektoren
saisonaler Anstieg
Die Krankheit tritt das ganze Jahr über auf und die Inzidenzrate steigt nur in bestimmten Monaten.
Darm (Sommer und Herbst) Atemwege (Winter und Frühling)
zyklisch
Krankheitshäufigkeit, regelmäßige Abstände, Höhen und Tiefen – alle paar Jahre epidemische Höhepunkte
Häufung anfälliger Personen, Übertragungsbedingungen, Immunität, Pathogenmutation
langfristiger Trend
Jahre oder Jahrzehnte, klinische Merkmale/Verteilung/Epidemieintensität
Ursachen, Krankheitserreger, Immunität, medizinisches Niveau, Melderegistrierung
Einwanderungsepidemiologie
Umfassende Beschreibung der drei Verbreitungsgebiete Einwanderung, Wohnort und ursprünglicher Wohnort – Umwelt/Genetik
Ursachen, Erkenntnisse und Schlussfolgerungen
Grundbegriffe von Ursachen
Ursache
Krankheitsursachen – Faktoren oder Ereignisse, die das zukünftige Auftreten einer Krankheit beeinflussen
Kausalität
Grundbedingungen
Chronologisch
Ursache-vorher/Wirkung-nachher
Verbindungsbeziehung
Wirkungszeit – Änderungen aufgrund von Ereignissen
aufgrund einer Geschlechtsumwandlung
Folgeereignis – verursacht durch ein kausales Ereignis
Diversität
Eine einzige Ursache und eine einzige Wirkung
eine Ursache – eine Krankheit
Eine Ursache und mehrere Wirkungen
Pleiotrope Wirkung von Ursachen – Blockierung einer bestimmten Ursache und Vorbeugung mehrerer Krankheiten
Mehrere Ursachen und eine einzige Wirkung
Mehrere Krankheitsursachen – vielschichtiger Ansatz zur Krankheitsbekämpfung
Mehrere Ursachen und mehrere Wirkungen
Komplexität, Unsicherheit – vielfältige Möglichkeiten zur Prävention
direkte Ursache
und schließlich Krankheiten verursachen
indirekte Ursache
vor direkter Ursache
Arten von Kausalitäten in der medizinischen Praxis
Krankheiten und Ursachen
Behandlungen und Ergebnisse
Behandlung und Nebenwirkungen
Ätiologische Theorien und ätiologische Modelle
Verwendung von Ätiologiemodellen
Erklären Sie den Zusammenhang zwischen Ursachen/Ursachen und Krankheiten
Zeigt die Richtung der Ursachen an – enthüllt neue Ursachen
Die Rolle der Ätiologie, Konzepte und Prinzipien der Epidemiologie
Wichtigste ätiologische Modelle
Dreiecksmodell von Infektionskrankheitsepidemien
Wirt, Krankheitserreger, Umwelt
Aufdecken anderer Faktoren als Krankheitserreger, die Infektionskrankheiten verhindern und kontrollieren Unbekannte Ursache – Möglichkeit zur Vorbeugung von Infektionskrankheiten
Radmodell
Mittlerer genetischer Kern/umgebendes, physisches und soziales Umfeld
Primäre und sekundäre Unterschiede – direkte Ursache, indirekte Ursache/distale Ursache, proximale Ursache Übergangsmodelle zur Untersuchung der Ursachen chronischer Krankheiten
Ökologisches Modell der Determinanten der Gesundheit
Ökologisches Ätiologiemodell, Weiterentwicklung des Radmodells
Erweitern Sie den Umfang und das Feld der Ursachen
Ursachenkette
Sie treten zeitlich nacheinander auf und verursachen einander bzw. zwischen der Ursache und der endgültigen Krankheit
Durch die Beseitigung einer Ursache kann die gesamte Ursachenkette unterbrochen werden Eine Krankheit kann mehrere unabhängige/wechselwirkende Kausalketten haben
Netzwerk für Ätiologie
Mehrere unabhängige/zusammenhängende Kausalketten – miteinander verbunden, miteinander verflochten
Die Rolle verschiedener Kausalketten – wirksame Prävention und Durchtrennung der Hauptkausalketten Mehrere gleichzeitig abschneiden – mehr verhindern
Ausreichendes Ätiologie-Komponenten-Ätiologiemodell
ausreichender Grund
Bildung-Krankheits-Vorkommen
Komponentenätiologie
Eine oder mehrere – ausreichende Ursache, fehlende Komponentenursache – Krankheit ❌
komplementäre Ursachen
Komponentenursachen hinreichender Ursachen hinreichende Ursache für die gleiche Krankheit
Notwendiger Grund
Komponentenursachen, die von allen hinreichenden Ursachen gefordert werden, existieren nicht – Hinreichende Ursache ❌ – Krankheit ❌
Entdecken und überprüfen Sie Ursachen und kausale Schlussfolgerungen
Mills Gesetz des Kausalschlusses
Gemeinsamkeiten suchen
Unterschiedliche Anlässe – alle Bedingungen sind unterschiedlich, außer einer ist gleich
Fallserie – Von Patienten geteilte Faktoren
Unterschiede suchen
Bis auf einen Unterschied ist alles gleich – der Grund für dieses Phänomen
Fallkontrolle: Patienten haben, Nichtpatienten fehlen
Gemeinsamkeiten suchen und gleichzeitig Unterschiede teilen
Es gibt nur eine häufige Gelegenheit, bei der das Phänomen auftritt; es gibt keine Gelegenheit, bei der das Phänomen nicht auftritt.
Fallkontroll-/Kohortenstudie
Gemeinsam verändern
Wenn sich ein Phänomen ändert, ändert sich entsprechend ein anderes Phänomen
Dosis-Wirkungs-Beziehung
Übrig
Phänomen – eine zusammengesetzte Ursache, abzüglich der Teile, deren kausaler Zusammenhang bestätigt wurde
Spekulationen über die Ursache einzelner Fälle und Spekulationen über die hauptsächliche Ätiologie
Allgemeine Prinzipien wissenschaftlicher Schlussfolgerungen
drei Ebenen
Schlussfolgerungen innerhalb einer einzelnen Studie (Authentizität)
auswerten
Innere Authentizität: wie nah die Forschungsergebnisse an der Realität sind Unterschied zwischen Beobachtung und Realität – Voreingenommenheit/systematischer Fehler
Faktoren, die die Forschungsqualität beeinflussen
Art des Forschungsdesigns
Allgemeine Maßnahmen zur Voreingenommenheitskontrolle
Genauigkeit der Datenerfassung, Konsistenz der Messungen zwischen den Gruppen, Reduzierung des Verlusts bei der Nachuntersuchung, Repräsentativität der Stichprobe
Einzigartige Maßnahmen zur Voreingenommenheitskontrolle
Zufällige Gruppierung, Gruppenverheimlichung, Blendung
Stichprobengröße – Stichprobenfehler – Präzision
Methoden zur Bewertung der Forschungsqualität
Art des Forschungsdesigns
Evidenzbewertung: Kohortenstudien, Fall-Kontroll-Studien, Querschnittsstudien, Fallserien
Anzahl/Strenge der Maßnahmen zur Verzerrungskontrolle
Schlussfolgerungen basierend auf allen vorhandenen ähnlichen Studien
Schlussfolgerungen basierend auf allen relevanten Beweisen
auf Fakten basierende Medizin
zwei Aspekte
Quantitativ
Qualitativ
Hills-Kriterien zur Ableitung der Ätiologie
Chronologisch
Verbandsstärke
Dosis-Wirkungs-Beziehung
Im Haus erhältlich Notwendige spezifische Bedingungen
biologische Konsistenz
biologische Plausibilität
Ergebniskonsistenz
Experimentelle Beweise
Nutzen Sie experimentelle Forschung zur Verifizierung und führen Sie klinische Studien zur Verifizierung durch
Ähnlichkeit
Es ist ein ähnlicher Kausalzusammenhang bekannt
Spezifität
Eine Ursache verursacht eine Krankheit
Vorhersagekraft
Die Konsistenz der Ergebnisse ist notwendigerweise unspezifisch und am wichtigsten Eine Kiste Obst sieht aus wie etwas Seltsames
Spezifische Schritte zur kausalen Schlussfolgerung
Beschreibende Forschung, Hypothesen aufstellen
Analytische Forschung, Überprüfung von Hypothesen
Experimentelle Forschung zur Überprüfung von Hypothesen
Kausale Ableitung
Eliminieren Sie zufällige Fehler, falsche Korrelationen, indirekte Korrelationen und verwirrende Verzerrungen Hills Kriterium zur Bestimmung von Ursache und Wirkung
beobachtete Assoziation
Begegnungsverein (Zufälliger Fehler)
Statistische Korrelation
falsche Assoziation (Messungsbias auswählen)
sekundäre Assoziation
indirekte Assoziation (verwirrende Voreingenommenheit)
echte Korrelation (kausaler Schluss)
deskriptive Forschung
Überblick
Daten aus Routineüberwachungen oder Sondererhebungen – Gruppierung – Beschreibung der Verbreitung – vergleichende Analyse – drei Merkmale – Hinweise auf die Ursache
Typ
Aktuelle Lagebefragung
Spezifischer Zeitpunkt, spezifischer Umfang – Verbreitung von Krankheiten oder Gesundheitszuständen und damit verbundenen Faktoren – Datenerhebung und Beschreibung – Hinweise auf die Ursache
ökologische Forschung
Korrelationsstudien, Gruppenebene, E-D
Nachverfolgen
Längsschnittstudie, regelmäßige Nachuntersuchung – feste Population, dynamische Veränderungen
Fall
Der Ort der Krankheit – Kontaktgeschichte, Status von Familienmitgliedern und Menschen in der Umgebung, Umweltfaktoren – Ursachen und Zustände der Krankheit – Kontrolle – Prävention
Fallberichte
Ausführliche Einführung in seltene Krankheiten, qualitativ
Einzelpatient
Fallserie
Eine Gruppe identischer Krankheiten, die organisiert, gezählt, analysiert, zusammengefasst und Schlussfolgerungen gezogen werden
Historische Datenanalyse
Retrospektive Umfrage
Merkmale
Beobachtungen sind nicht zufällig
Beginnen Sie ohne Kontrollen
Zeitliche Beziehungseinschränkungen, vergleichende Analyse, Anhaltspunkte liefern
verwenden
Beschreiben Sie die Verbreitung, das Auftreten und die Entwicklung von Krankheiten oder Gesundheitszuständen
Erhalten Sie Hinweise auf die Ursache und stellen Sie eine Hypothese zur Ursache auf
Aktuelle Lagebefragung
Merkmale
Beginnen Sie ohne Kontrollen
Spezifische Zeit E-D
Kausalzusammenhang
Intrinsische Expositionsfaktoren – Geschlecht, Rasse, Blutgruppe
Gegenwart-Vergangenheit-Belichtung
Relevant/verändernde Trends/Vergangenheit Extrem unzuverlässig
verwenden
Identifizieren Sie Hochrisikogruppen
Verbreitung – Hinweise zur Ätiologie
Bewerten Sie die Wirksamkeit der Krankheitsüberwachung, Impfung und anderer Maßnahmen
Entwurfs- und Implementierungsschritte
Forschungszwecke
Art des Studiums
Volkszählung
Umfassende Umfrage, alle Menschen
Zweck: Drei Morgen, Verteilung, Normalwertbereich, Gesundheitszustand der Bewohner
Stichprobenfehler, Verteilung mehrerer gleichzeitig entdeckter Krankheiten, Gesamtzahl der Fälle
Geringe Prävalenz, hohe Arbeitsbelastung, hoher Personalaufwand und hohe Kosten
Stichprobenerhebung
Zufallsauswahl, repräsentative Stichprobenpopulation
Sparsam, kleiner Umfang, akribisch
Es eignet sich nicht für Fälle mit geringer Prävalenz, übermäßiger Variation oder allgemeiner Volkszählung, komplexer Design- und Implementierungsdatenanalyse, Duplizierung oder Auslassung.
Forschungsobjekt
Einschluss und Ausschluss Kriterien
Stichprobengröße und Stichprobenmethode
Faktoren, die die Stichprobengröße beeinflussen
Erwartete Prävalenzrate, Signifikanzniveau, zulässiger Fehler
Probenahmeverfahren
einfache Zufallsstichprobe
Das einfachste und grundlegendste
Wenn die Gesamtzahl groß ist
System
Ich kenne die Gesamtbevölkerung (Menge vor Ort)/jede Einheit innerhalb der Gesamtbevölkerung nicht – gute Darstellung
zyklisch
geschichtet
Homogenität innerhalb der Schichten – kleiner Stichprobenfehler
Viele Schichten – falsche Auswahl der Indikatoren
Ganze Gruppe
Einfach zu organisieren und zu speichern / kleiner Unterschied zwischen Gruppen, viele Gruppen – hohe Genauigkeit
Großer Stichprobenfehler, Stichprobengröße – rein zufällig ➕1/2
mehrstufig
Datensammlung
Inhalt der Datenerhebung, Ausbildung des Prüfers (Qualitätskontrolle), Erhebungsmethode (Fragebogen)
Datenerfassung und -analyse
Häufige Vorurteile und Kontrollen
Voreingenommenheit
Forschungsergebnisse und reale Situation – Tendenzunterschied
Forschungsdesign-Implementierung, Datenverarbeitung und Analyse – systematische Fehler Interpretation und Schlussfolgerung der Ergebnisse – Einseitigkeit
Falsche Darstellung des Zusammenhangs zwischen Exposition und Krankheit
allgemeine Voreingenommenheit
Auswahlverzerrung
Subjektive Auswahl der Forschungsthemen
Methode der willkürlichen Transformationsstichprobe
Non-Response-Bias
Überlebensvoreingenommenheit
Informationsverzerrung
Voreingenommenheit bei der Berichterstattung
Die Antworten der Befragten waren ungenau
Erinnerungsvoreingenommenheit
Umfrageverzerrung
Die Ermittler vertiefen sich bewusst oder schenken ihnen keine Beachtung
Messverzerrung
Messwerkzeuge und Prüfmethoden
verwirrende Voreingenommenheit
Kontrolle
Randomisierung
Einhaltung
Wählen Sie die richtige statistische Methode
Ausbildung zum Ermittler
Datenüberprüfung und -verifizierung
Richtige Auswahl von Messwerkzeugen und Nachweismethoden
Nachfolgender einheitlicher Trainingswiederholungstest
Leider meldete sich der Direktor zu den Ermittlungen zurück
Vorteile und Nachteile
exzellent
Zufallsauswahl – Werbewirksamkeit und hohe Glaubwürdigkeit
Nach der Datenerhebung, egal ob krank oder exponiert – Gruppierung – natürliche zeitgleiche Kontrolle und Vergleichbarkeit aus derselben Gruppe
Fragebögen, Labortests zur Datenerhebung – mehrere Faktoren
Probenahme, Gruppierung, Datenerfassung
Mangel
Zeitliche Koordinierung
Inkubationszeitraum
Normale Menschen verwechseln – das Ausmaß der Krankheit unterschätzen
Vorfall
ökologische Forschung
Merkmale
in Gruppen
Der kausale Zusammenhang zwischen individueller Exposition und Auswirkungen kann nicht ermittelt werden
Beschreibende Forschung mit groben Strichen – erforscht Ursachen, liefert unvollständige Informationen
Typ
Ökologische Vergleichsstudie
Verteilungs-Differenz-Hypothese einer bestimmten Krankheit auf verschiedene Personengruppen oder Regionen
Ökologische Trendforschung
Kontinuierliche Beobachtung des durchschnittlichen Expositionsgrads eines bestimmten Faktors vor und nach Veränderungen – Veränderungen der Morbidität und Mortalität
verwenden
Hinweise und Hypothesen zur Ätiologie
Die Wirksamkeit der Intervention
Überwachen Sie Krankheitstrends
Vorteile und Nachteile
exzellent
Sparen Sie Zeit und erzielen Sie schneller Ergebnisse
Die individuelle Dosis kann nicht gemessen werden
einzige Option
Die untersuchten Faktoren weisen in der Bevölkerung eine geringe Variationsbreite auf
Geben Sie Hinweise auf die Ursachen von Krankheiten mit unbekannter Ursache
hervorstechendsten Merkmale
Bewertung der Wirksamkeit von Interventionen
Überwachen Sie Krankheitstrends
Provinz, anwendbar 3, Verwendung 2
Mangel
ökologischer Irrtum
Es fehlen Daten zur gemeinsamen Verteilung der Exposition gegenüber Ergebnissen auf individueller Ebene
Es ist nicht möglich, mutmaßliche Störfaktoren zu kontrollieren
Nicht die tatsächliche Exposition einer Person
Ursache – nicht individuell
gemischte Faktoren
Es ist schwierig, den Kausalzusammenhang zwischen zwei Variablen zu bestimmen
Vorführung
Überblick
Konzept
Präklinisches/Frühstadium – Schnelle und einfache Labortests – Unentdeckt oder nicht diagnostiziert, scheinbar gesund, kann aber erkrankt oder defekt sein – Identifizierung
Zeit, Methode, Objekt
Zweck
Hochrisikogruppen
Primärprävention
Versteckte Fälle
Sekundärprävention
Die Naturgeschichte zeigt das Eisberg-Phänomen der Krankheit
Angemessene Zuweisung begrenzter Gesundheitsressourcen
Typ
Umfang
Ganze Gruppe
Hohe Inzidenz – alle Fächer
Selektivität
Hochrisikogruppen
Wie viele Projekte
Einzelexemplar
Ein Projekt, eine Krankheit
Mehrere
Einer noch
Mehrere Krankheiten
Dieselbe Personengruppe – mehrere Krankheiten (zwei Krebsvorsorgeuntersuchungen)
Zweck
Therapeutisch
Brustkrebs
präventiv
Bluthochdruck-Schlaganfall
Organisationsform
Initiative
Massen mobilisieren – dedizierte Orte
opportunistisch
Ärztliche Beratung – Erstkonsultation bei nicht-fachärztlicher Hypertonie
Umsetzungsprinzipien
Screening auf Krankheiten
Große Probleme der öffentlichen Gesundheit, Prävalenz und Mortalität ⬆️
Klarer natürlicher Verlauf – ausreichend lange präklinische Phase, frühe Diagnosemethoden, frühes Eingreifen ist besser als spätes Eingreifen
Ein klares Verständnis der Interventionseffekte und Nebenwirkungen in verschiedenen Stadien haben
Screening-Test
Einfach, günstig, schnell, sicher, akzeptabel
Unterschiedliche Ebenen der wirtschaftlichen Entwicklung und Gesundheitsressourcen – Methodenauswahl
Krankheitsbehandlung
Es gibt wirksame Behandlungen in verschiedenen Stadien, und zwar eher früher als später
Überprüfung des Umsetzungsplans und der Bewertung des Projekts
Zielgruppe (identifiziert?) Screening-Behandlungsprogramm (wirksam?) Vorteile für die Bevölkerung
Gesundheitsökonomische Bewertung
Auswertung von Screening-Tests
Screening-Testdefinition, Merkmale
Methoden zur Feststellung der scheinbaren Gesundheit – mögliche Erkrankungen/Risiken (Fragebögen, körperliche Untersuchungen, Endoskopie- und Röntgenuntersuchungen, Biomarker-Testung)
Erkennungsmethoden
Einfach, günstig, sicher, schnell, akzeptabel
Unterschiede zu diagnostischen Tests
Zweck
Kann krank/nicht krank sein
Patient/Vermutlich krank, aber nicht wirklich
Objekt
Aussehen gesund/asymptomatisch
Patient/Screening
Besonderheit
Bestellung, Preis, Vollsortiment, Geschwindigkeit, verfügbar
Genauigkeit, Autorität
Ergebnis
/-
Fall/Nicht-Fall
kosten
Sparsam und günstig
Teurer
bewältigen
weitere Diagnose
Enge Beobachtung und Behandlung
Inhalte und Merkmale des Forschungsdesigns
Vergleichsstudie – Grad der Übereinstimmung zwischen Screening-Ergebnissen und Goldstandard-Beurteilungsergebnissen
Nehmen wir das Krankenhaus als Schauplatz
Fall-Nicht-Fall-Ansatz
Bestimmung des Goldstandards – gilt als die genaueste und zuverlässigste Methode
Wählen Sie Forschungsthemen
Stichproben
Fälle – leichte Frühsymptome/verschiedene klinische Typen
Kein Fall – kein Patient/leicht mit der Zielkrankheit verwechselbar
Stichprobengröße
Sensitivität, Spezifität, Testbarkeitsgrad, Toleranz
Festlegung von Cutoff-Werten für die Klassifizierungskriterien für Screening-Ergebnisse
Blindmessung
Kontrollieren Sie Informationsverzerrungen
Das Fall/Nicht-Fall-Verhältnis kann nicht das Verhältnis der aktuell betroffenen/nicht betroffenen Personen in der Zielpopulation darstellen Vorhersagewerte können nicht direkt berechnet werden
Die Gemeinschaft als Schauplatz nehmen
Querschnittsgestaltung
Wählen Sie eine repräsentative Stichprobe der Zielpopulation aus und verwenden Sie Screening-/Goldstandard-Blindtests
Die Prävalenzrate in der Stichprobenpopulation stimmt mit der Zielpopulation überein
Index
Authentizität
Goldstandard Screening von Patienten und Nichtpatienten -
Empfindlichkeit
tatsächliche Krankheit
Bildschirm positiv
Patienten finden
Falsch-negativ-Rate (fehlende Diagnose)
leiden an
Negativ
Fehlende Diagnose
Spezifität
Eigentlich krankheitsfrei
Bildschirmnegativ
Patienten ausschließen
Falsch-Positiv-Rate (Fehldiagnose)
keiner
Positiv
Fehldiagnose
Korrekter Index (Youden-Index)
Lingte➕1
Vollständige Fähigkeit, echte Patienten von Nicht-Patienten zu unterscheiden
Wahrscheinlichkeitsverhältnis
positives Wahrscheinlichkeitsverhältnis
Wahres Yang/Falsches Yang
negatives Wahrscheinlichkeitsverhältnis
Falsche Vagina/echte Vagina
Zuverlässigkeit
Zuverlässigkeit (Zuverlässigkeit/Präzision/Wiederholbarkeit·), unter den gleichen Bedingungen – ein bestimmtes Messwerkzeug, wiederholte Messungen desselben Subjekts – Grad der Konsistenz
Kontinuitätsmessdaten
Gleiche Probencharge – mehrfach, Standardabweichung/Variationskoeffizient
Unterschiedliche Proben – zwei wiederholte Messungen, Korrelationskoeffizient r>90 %
Beim gepaarten T-Test gibt es keinen statistischen Unterschied zwischen den beiden Gruppen
Klassifizierte Messdaten
Compliance-Rate (Konsistenzrate)
Kappa-Wert
>=0,75 Hervorragende Konsistenz <=0,4 Schlechte Konsistenz
Faktoren, die die Zuverlässigkeit beeinflussen
Subjekt biologische Variation
Beobachter
Laborbedingungen
Du bist anders, ich bin anders, die Werkzeuge sind anders
Vorhersagewert
Anwenden von Screening-Ergebnissen/-geschätzten Patienten/Nicht-Patienten
positiv vorhergesagter Wert
Anteil der positiv getesteten Personen, die an der Zielkrankheit leiden
negativer Vorhersagewert
Yin – kein Leiden
Die Beziehung zwischen Vorhersagewert, Authentizitätsindex und Prävalenzrate
Aktuelle Prävalenz ⬇️- Yang ⬇️, Yin ⬆️
Sensibilität ⬆️ - Yang ⬇️, Yin ⬆️
Positive Grenzwerte für kontinuierliche Messungen
Yang/Yin-Grenzwert – Normalität/Abnormalität eines bestimmten Indikators
Verteilung der Messwerte
unabhängige Zwillingsgipfel
Grundsätzlich gilt: Patientenminimum Typischerweise liegt die Obergrenze des Konfidenzintervalls bei 99–99,9 % für nicht am Patienten durchgeführte Tests
teilweise überlappende Doppelgipfel
Schlechte Prognose, schwerwiegende Fehldiagnose – ⬆️Sensibilität
Nachbehandlungsmethode ❌-⬆️Spezifität
unimodal kontinuierlich
Wendepunkt – Vermeiden Sie verpasste Diagnosen
ROC-Kurve und Anwendung
Patienten-/Nichtpatientenmessungen – vom kleinsten bis zum größten – Cutoff, Sensitivität/Spezifität
Abszisse: 1-Spezifität Vertikalkoordinate:; Empfindlichkeit
Obere linke Ecke der Koordinatenachse – optimaler Grenzwert
und x-Achsen-Fläche-AUC-1;
Bewertung der Wirksamkeit des Screenings
Evaluationsstufen und Forschungsmethoden
Phase 1 (Feldinterventionsstudie)
randomisierte, kontrollierte Studie
Intervention: Kontinuierliches periodisches Screening Vergleich: routinemäßige medizinische Leistungen
Die zweite Phase (Bauphase des Screening-Demonstrationsbereichs)
Multizentrische, gemeinschaftsbasierte Studie
Die dritte Stufe (Verifizierungs- und Antragsphase)
Beobachtungsstudien – langfristige biologische Wirkungen, gesundheitsökonomische Bewertung, Nachhaltigkeit
Vorteile des Screening-Programms
Vorteil: Nach dem Screening erhalten Patienten, die ursprünglich nicht gefunden wurden, eine Behandlung und Diagnose
Gemeinsame Indikatoren
positiv vorhergesagter Wert
Empfehlungsrate/Screening-Positivitätsrate
Frühzeitige Diagnose und Behandlungsrate
Verbesserungsmethoden
Strategien für Hochrisikogruppen
Auswahl des richtigen Screening-Tests
Eine frühzeitige Diagnose ist von großer Bedeutung – keine Fehldiagnose, hohe Sensitivität
gemeinsame Experimente
Serienverbindung
Reihe von Tests
Eine Reihe von Tests – eine bestimmte Reihenfolge, vorläufiges Screening, nächste Runde, alles Yang ist Yang
⬆️Spezifität
parallel zu
Paralleltest
Alles – alles gleichzeitig durchgeführt, jeder ist positiv
⬆️Sensibilität
Startalter und Zeitintervall für das Screening
Bewertung der biologischen Wirkung
Zielparameter
Zurechenbare Mortalität, Heilungsrate, Sterblichkeitsrate, Überlebensrate
Verwandte Indikatoren
Randomisierte kontrollierte Studien – Wirksamkeitsindex, zuschreibbares Risiko, Schutzquote
Beobachtungsstudie-RR\OR
Anzahl der zu untersuchenden Personen
Gesundheitsökonomische Bewertung
Screening von Kosten, Kosteneffektivität, Nutzen (subjektive Wirkungswahrnehmung), Nutzen, gesundheitsökonomisches Modell
Sicherheit, ethische Fragen und Nachhaltigkeitsbewertung
allgemeine Voreingenommenheit
Vorlaufzeitverzerrung
Der Zeitpunkt der Screening-Diagnose – der Zeitpunkt der routinemäßigen klinischen Diagnose (natürlicher Krankheitsverlauf), die Krankheit wird früher entdeckt/der Zeitpunkt des Todes der untersuchten Bevölkerung
Kursvoreingenommenheit
Erkennungsmöglichkeit – Geschwindigkeit des Fortschreitens; großer Anteil langsamer – Überschätzung des Screening-Effekts
Freiwilligenvoreingenommenheit
Gesundheitsverhalten – Bereitschaft zum Screening Teilnehmer – Bildung, Finanzen, schlechte Angewohnheiten, Compliance
Überdiagnosefehler
Zu viele frühe Fälle – Belastung durch Diagnose und Behandlung, indolente Fälle
Array-Forschung
Überblick
Konzept
Forschungsobjekt auswählen-? /Expositionsniveau Gruppierung-Nachbeobachtung-Untersuchungsregistrierung Ergebnisvorkommen-Vergleich-Bewertung und Inspektion E D
ausgesetzt
Exposition gegenüber einer zu untersuchenden Substanz
bestimmte Eigenschaften oder Verhaltensweisen aufweisen
Warteschlange
Personen innerhalb eines bestimmten Bereichs
Geburtskohorte, Expositionskohorte
feste Warteschlange
dynamische Warteschlange
Risikofaktoren
Krankheiten verursachen oder deren Wahrscheinlichkeit erhöhen
Merkmale
Überwachung
Richten Sie Kontrollen ein
Ursache und Wirkung
Expositionen werden erkannt, bevor eine Krankheit auftritt
Starke Fähigkeit, kausale Zusammenhänge zwischen Expositionsergebnissen zu testen
verwenden
Prüfung von Hypothesen zur Ätiologie
Bewerten Sie die Wirksamkeit vorbeugender Maßnahmen
Post-Marketing-Überwachung neuer Medikamente
natürlicher Krankheitsverlauf
Rückblick auf die neue Geschichte
Typ
Zukunftsorientiert
Gruppierung – aktuelle Expositionssituation, das Ergebnis ist noch nicht erschienen und eine prospektive Beobachtung ist erforderlich
E D Informationen aus erster Hand – wenig Voreingenommenheit
Große Stichprobe, Beobachtungszeit, Kosten
historisch
Gruppierung – Bereits gemeistert. Expositionssituation zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit. Historische Daten, bereits vorhanden, nicht erforderlich
Sammlung und Analyse – kurzer Zeitraum, von der Ursache bis zur Wirkung, Speicherung
Inhaltliche, vollständige und zuverlässige historische Informationen
Bidirektionalität
Auswahlgrundsätze
Zukunftsorientiert
Höhere Morbidität und Mortalität
Explizite Testhypothese
Ergebnisvariable
Klar definierte Messung der Expositionsfaktoren
Genug, um die Menge zu beobachten
E;NE
Die meisten können bis zum Ende verfolgt werden
Ausreichende personelle, materielle und finanzielle Ressourcen
historisch
1-5
Ausreichend vollständige und zuverlässige historische Informationen
Forschungsdesign und -umsetzung
Identifizieren Sie Forschungsfaktoren
Quantifizierung der Exposition
Niveau, Zeit – kumulative Dosis
Belichtungsmethode
kontinuierlich/intermittierend
Direkt Indirekt
Einmalig/langfristig
Messmethoden
Feinfühlig, präzise, einfach und zuverlässig
Andere relevante Faktoren
Störfaktoren, Demografie
Bestimmen Sie die Studienergebnisse
Erwartetes Ergebnisereignis – der natürliche Endpunkt einer Beobachtung
Umfassende, spezifische und objektive/ergebnisbezogene Messung – einheitliche Standards und strikte Einhaltung
Forschungsobjekt
Endzeit der Beobachtung
Die Länge des Beobachtungszeitraums (Latenzzeit, Personenjahre)
gesamte Forschungsarbeit
Forschungsstandort und Forschungspopulation
Forschungsseite
Eine ausreichende Anzahl geeigneter Forschungsthemen
Aufmerksamkeit der Führer und Unterstützung der Massen
Kultur- und Bildungsniveau, medizinische und gesundheitliche Bedingungen, Transport
Gute Repräsentativität
Forschungsobjekt
Exponierte Menschen
Durchschnittsbevölkerung
Alle Menschen in einem bestimmten Bereich
Berufsgruppe
Besonders exponierte Gruppen
organisierte Gruppe von Menschen
Effektive Datenerfassung und Vergleichbarkeit
Kontrollpopulation
interne Kontrolle
Externe Kontrolle
Gesamtbevölkerung vs.
Der Anteil an der Gesamtbevölkerung und den Exponierten ist sehr gering
mehrere Steuerelemente
Bestimmen Sie die Stichprobengröße
Populationsinzidenz, Signifikanzniveau, Teststärke, Unterschied zwischen Exposition und Kontrollpopulationsinzidenz
Datenerhebung und Nachverfolgung
Folgeobjekte
Gleiche Methode, gleiche Nachbereitung
Lost to Follow-up – Analyse der Gründe für Follow-up/Loss to Follow-up
Basisdaten derjenigen, die nicht zur Nachbeobachtung in der Lage waren, und derjenigen, die weiterhin beobachteten – Abweichung
Follow-up-Methode
Persönliche Interviews, Telefoninterviews, selbst ausgefüllte Fragebögen, regelmäßige körperliche Untersuchungen, Überwachung und Aufzeichnung
Follow-up-Inhalte
Basisdaten, Ergebnisvariablen
QC
Zusammenstellung und Analyse von Daten
Fälle Nicht-Fälle Exposom Kontrollgruppe
Anzahl der Fälle Personenstunden Exposom Kontrollgruppe
Berechnung der Personenstunden
Anzahl der Beobachter*Beobachtungszeit
In jedem Jahr beobachtete Durchschnittsbevölkerung (Durchschnittsbevölkerung zu Beginn zweier aufeinanderfolgender Jahre)
Lebenstabelle
Aufnahme in die Kohorte, Verlust der Nachbeobachtungszeit und Endpunktergebnis in diesem Jahr – 1/2 Personenjahre
Häufig verwendete Indikatoren zur Berechnung von Tarifen
Kumulative Inzidenz
Große Menge und relativ stabil CI=Anzahl der Fälle im Beobachtungszeitraum/Anzahl der Personen zu Beginn der Beobachtung
Erkrankungsrisiko innerhalb eines bestimmten Zeitraums
Größenänderung: 0-1
Die Gesamtdauer ist anzugeben
Inzidenzdichte
Die Population ist instabil, die Nachbeobachtungszeit ist lang und es gibt Verluste bei der Nachbeobachtung. ID=Anzahl der Fälle im Beobachtungszeitraum/Gesamtzahl der Beobachtungsstunden
Rate (Momentanfrequenz)
0-∞
Beschreibungseinheit
Standardisiertes Verhältnis
Geringe Anzahl an Studienteilnehmern, geringere Inzidenz von Ergebnissen
Inzidenzrate der Gesamtbevölkerung——>Theoretische Patientenzahl; tatsächliche/theoretische
Standardisierte proportionale Sterbequote
Die Bevölkerungsdaten einer bestimmten Einheit über die Jahre hinweg können nicht ermittelt werden.
(Anzahl der Todesfälle aufgrund einer bestimmten Krankheit in der Gesamtbevölkerung/Anzahl der Gesamttodesfälle) * Tatsächliche Anzahl der Gesamttodesfälle pro Einheit
Effektschätzindex
Relatives Risiko RR
Risikoverhältnis
Verhältnis
Wie oft war das Risiko für Morbidität oder Tod in der exponierten Gruppe höher als in der Kontrollgruppe? Zusammenhang zwischen Exposition und Krankheit
Ätiologische Bedeutung
Zurechenbares Risiko AR
Spezifisches Risiko, geringes Risiko, übermäßiges Risiko
Das Risiko ist speziell auf den E-Wert zurückzuführen und die Exposition wird eliminiert, wodurch die Krankheitsinzidenz um x % reduziert wird.
Bedeutung für die öffentliche Gesundheit
Anteil des zurechenbaren Risikos AR%
Ätiologie-Score EF
Morbidität oder Tod in exponierter Bevölkerung, zurückzuführen auf E/Alle Morbidität oder Tod
Bevölkerungsbedingtes Risiko PAR
Gesamtbevölkerungsinzidenzrate, die auf E. zurückzuführen ist
Bevölkerungszuordenbarer Risikoprozentsatz PAR%
PAR gibt den Prozentsatz der Gesamtmorbidität (Tod) in der Gesamtbevölkerung an
Voreingenommenheit
Auswahlverzerrung
die Teilnahme verweigern
Verbessern Sie die Antwortraten und die Compliance
Daten verloren
Die Dateiinformationen der Zielgruppe sind vollständig und die fehlenden/unvollständigen Informationen halten sich in gewissen Grenzen.
Freiwilligenvoreingenommenheit
Vergleich der Grundsituation mit der normal ausgewählten Grundgesamtheit
Fehlklassifizierungsbias (frühe Patienten wurden zu Studienbeginn nicht erkannt)
Wählen Sie Forschungsthemen nach vorgegebenen Kriterien aus
Korrekte Stichprobenmethoden und Randomisierungsprinzipien
Abnutzungsvoreingenommenheit
Studienteilnehmer schieden aus verschiedenen Gründen aus der Kohorte aus (Migration, Emigration, Tod durch nicht endpunktbezogene Krankheiten, Verweigerung der Teilnahme)
Fragen Sie ab, ob es einen Todesfall gibt und die Ursache – Sterblichkeitsrate – Morbiditätsrate
Grundmerkmale – Wahrscheinlichkeit verschiedener Krankheiten
Informationsverzerrung
Spezifisch – RR hoch/niedrig; unspezifisch – 1
Messmethoden, Kalibrierungsinstrumente und strenge experimentelle Betriebsabläufe
Gleichbehandlung, Diagnosetechnik, klare Standards, strikte Einhaltung von Vorschriften
Ausbildung
verwirrende Voreingenommenheit
Einflussfaktoren, Forschungsfaktoren-Ungleichverteilung
Studiendesignphase; Einschränkungen (Altersgruppe, Geschlecht), Kontrollzuordnung
Phase der Datenanalyse
Schichtung, Standardisierung, Multifaktor
Vorteile und Nachteile
Vorteil
Die Daten werden erhoben, bevor das Ergebnis eintritt, und vom Forscher persönlich beobachtet – vollständig und zuverlässig, frei von Informationsverzerrungen
Inzidenzrate, RR, AR direkt berechnen
Vor der Ursache, nach der Krankheit – zeitliche Abfolge, ursächliche Fähigkeit testen
Naturgeschichte, mehrere Krankheiten aus einer Ursache
Mangel
Bei sehr geringer Inzidenz nicht geeignet
Lange Nachbeobachtungszeit, Compliance-Loss-to-Follow-up-Bias
Die Einführung unbekannter Variablen und Änderungen bekannter Variablen beeinflussen das Ergebnis und erschweren die Analyse
Eine Verschwendung von Arbeitskräften, Material, Finanzen und Zeit
Andere Übungsarten
Studie basierend auf einer umfassenden Kohorte
Nicht auf einem bestimmten Expositionsfaktor zu Beginn basieren – bestimmte Bedingungen innerhalb eines bestimmten Bereichs erfüllen, Expositionsinformationen zu verdächtigen Faktoren sammeln, Gesundheitszustand überprüfen – prospektive Beobachtung und dann Gruppenanalyse nach Ende der Studie
Keine klaren Forschungsfaktoren zu Beginn der Studie, Gruppierung/Sammlung einer großen Anzahl fragwürdiger Faktoren
zukunftsorientiert
Bei der Analyse ist das Interesse ein Forschungsfaktor
Umfassende ätiologische Forschung (unbekannte Ursache)
Mehrere Krankheiten aufgrund mehrerer Ursachen verbessern die Forschungseffizienz
Basierend auf Big Data
Die Grundidee
Forschungsfrage – Finden Sie die Expositionsgruppe und die Kontrollgruppe in Big Data – Überprüfen Sie die Ergebnisinformationen = Analyse E D
Merkmale
Historische Kohortenstudie
Bequem und schnell
Überwinden Sie Einschränkungen in Bezug auf Menschen, Materialien, Finanzen und Zeit
Fallkontrolle
Überblick
Grundlegend
Gruppierung – Erkundigen Sie sich nach Labortests, überprüfen Sie die Krankengeschichte. Sammeln Sie die bisherige Expositionshistorie. – Messen und vergleichen Sie, ob der Unterschied im Expositionsverhältnis zwischen den beiden Gruppen statistisch signifikant ist. – Beurteilung der Verzerrung –? Risikofaktoren – Erkundung und Prüfung ursächlicher Hypothesen
Besonderheit
Beobachtungsstudie
Gruppierung – ob es ein Ergebnis der Studie gibt
Verfolgen Sie die Ursache aus der Wirkung
Die Stärke des Arguments für einen Kausalzusammenhang ist relativ schwach
verwenden
Einflussfaktoren auf gesundheitsbezogene Ereignisse
Ursachen/Risikofaktoren
Faktoren, die die klinische Wirksamkeit beeinflussen
Krankheitsprognosefaktoren
Chronologisch
Typ
nicht übereinstimmend (gruppiert)
Aus der festgelegten Fall-Kontroll-Population – eine bestimmte Anzahl von Personen wird separat ausgewählt und zwischen Gruppen verglichen – gibt es keine Einschränkungen/Vorschriften für die Auswahl der Kontrollen.
übereinstimmen
Bestimmte Faktoren/Merkmale der Kontrollen Fallübereinstimmung – Matching-Faktoren Gleichgewicht – Ausschluss
Derivat
verschachtelte Fallkontrolle
Auf Basis einer Kohortenstudie – innerhalb eines bestimmten Beobachtungszeitraums
Häufung neuer Fälle – alle konzentriert – Fallgruppe
Der Zeitpunkt des Beginns jedes Falles Nicht betroffene Personen derselben Kohorte – gematchte, zufällig ausgewählte Kontrollen – Kontrollgruppe
Extrahieren Sie Basisdaten und testen Sie biologische Proben
Passende statistische Fall-Kontroll-Analyse
Merkmale
Individuelles Matching, zeitliche Beziehung (Recall Bias), gleiche Kohorten-Vergleichbarkeit (Selection Bias)
Unterschiedliche Kontrollgruppen für unterschiedliche Krankheiten
Fallkohorte
Kohortenstudie zu Beginn Wählen Sie nach dem Zufallsprinzip eine repräsentative Stichprobe nach einem bestimmten Anteil aus – die Kontrollgruppe
Die Beobachtung endet Alle Fälle – Fallgruppe
Vergleichen
Die Kontrollen wurden ab dem Ausgangswert einbezogen
Kommt bei mehreren Erkrankungen häufig vor
Fall-Fall
Zwei Subtypen einer Krankheit, direkter Vergleich ohne separate Kontrollen
Untersuchen Sie die Unterschiede in den Ursachen zwischen den beiden Gruppen
Identische oder ähnliche Risikofaktoren – maskiert oder unterschätzt
Interaktion von Genetik und Umwelt
Gehäuse-Crossover
Ein oder mehrere Zeiträume vor Beginn jedes Falles – Kontrolle Exposition zum Zeitpunkt der Erkrankung; Vergleich
Vorübergehende Auswirkungen von Expositionsfaktoren, akute Ereignisse
Forschungsdesign und -umsetzung
Bestimmen Sie den Forschungszweck
Identifizieren Sie die Art der Forschung
Umfangreiche Untersuchung von Risikofaktoren – Nichtübereinstimmung, Häufigkeitsanpassung
Prüfung auf Ätiologie/kleine Proben – individuelle Zuordnung
Forschungsobjekt
Fälle
Definition
Einheitliche und klare Diagnosekriterien, Goldstandard – bequem zum Vergleich
Noch nicht – selbstdefinierter Standard, ausbalanciert falsch –
Besondere Forschungszwecke – Regelungen oder Beschränkungen
Typ
neue Fälle
Gute Repräsentativität, relativ genaue und zuverlässige Rückrufinformationen und einfacher Zugriff auf Falldaten
Es ist schwierig, die erwartete Fallzahl zu ermitteln
Aktuelle Fälle
Eine ausreichende Anzahl von Fällen kann in kürzerer Zeit oder in einem kleineren Bereich erreicht werden
Schlechte Erinnerungszuverlässigkeit und Schwierigkeiten bei der Unterscheidung der chronologischen Reihenfolge
Todesfälle
Schlechte Genauigkeit
Krankheiten, die hauptsächlich auf Informationen von Verwandten und Freunden angewiesen sind (Leukämie)
Quelle
Krankenhaus
Schlechte Darstellung (verschiedene Kategorienebenen wählen)
Kostenersparnis, gute Zusammenarbeit, einfache Informationsbeschaffung, vollständig und korrekt
Gemeinschaft
Gute Darstellung – zur Hochrechnung geeignet
Untersuchungen sind schwierig und zeitaufwändig
Kontrolle
Auswahlprinzip
Gleiche Diagnosekriterien, repräsentative Fallpopulation – konsistente Expositionsverteilung innerhalb der Fallpopulation
Quelle
Andere Fälle, die von derselben oder mehreren medizinischen Einrichtungen diagnostiziert wurden
❌Krankheiten, von denen bekannt ist, dass sie mit der untersuchten Exposition in Zusammenhang stehen
Mehrere Krankheiten
Nicht-Fälle oder gesunde Menschen in der Gemeinde oder Gruppenpopulation
❌Auswahlverzerrung/Implementierungsschwierigkeiten und Kosten
Nachbar oder gleiche Wohngegend
sozioökonomischen Status
Ehepartner, Landsmann, Verwandter, Klassenkamerad, Kollege
Umwelt oder Genetik
übereinstimmen
Bestimmte Merkmale oder Faktoren sind mit Fällen konsistent und vergleichbar – wodurch Interferenzen ausgeschlossen werden
Verbessern Sie die Forschungseffizienz und kontrollieren Sie die Interferenz von Störfaktoren
Vorsichtsmaßnahmen
Bekannte Störfaktoren/begründeter Verdacht
Zwischenvariablen in der Kausalkette ❌
Es hängt nur mit verdächtigen Faktoren zusammen und hat nichts mit der Krankheit zu tun❌
Forschungsvariablen, die für den Forscher von Interesse sind❌
Übermäßig
Keine Störfaktoren, sondern mögliche Risikofaktoren für die Zuordnung
Einstufung
Frequenzanpassung
Kontrollgruppe – der Anteil der Personen mit bestimmten Faktoren/Merkmalen – im Einklang mit der Fallgruppe
individuelle Abstimmung
Paar
Ausreichende Quellen – höchste statistische Effizienz
1:r Übereinstimmung
Seltene Erkrankung/wenige qualifizierte Fälle erhalten
Beispielinhalt
Expositionsrate, Signifikanzniveau, Teststärke, Korrelationsstärke ODER der Forschungsfaktoren in der Kontrollgruppe/Population
Forschungsfaktoren
Datenerfassungsmethode
Datenerfassung und -analyse
Analyseschritte
Beschreibende Statistik
Allgemeine Charakteristiken
Gleichgewichtstest
Inferenzanalyse
Gibt es einen Zusammenhang?
Verbandsstärke
ODER – das Verhältnis von Krankheit zu Expositionsverhältnis
Verhältnis/Verhältnis – die Wahrscheinlichkeit, dass etwas passiert/die Wahrscheinlichkeit, dass etwas nicht passiert
Wie oft ist die Krankheit bei exponierten Personen gefährlicher als bei nicht exponierten Personen?
>1, Risikofaktoren
<1, Schutzfaktor
=1, keine statistische Korrelation
nicht passendes Design
Expositionsverlauf Fälle Nicht-Fälle haben keiner
Stratifizierte Analyse
Vorhandensein oder Ausmaß potenzieller Störfaktoren – Schichtung
Berechnen Sie OR für jede Schicht – kein statistischer Unterschied, homogen Wechselwirkungen zwischen heterogenen Schichtungsfaktoren und Expositionsfaktoren
Der ORi beider Schichten ist größer als der der nicht geschichteten Schicht – Störeffekt
Passendes Design
Fälle Kontrolle mit Belichtung ohne Belichtung ausgesetzt keine Belichtung
Voreingenommenheit
Auswahlverzerrung
Zulassungsquote/Berkson-Bias
Krankenhaus basiert
Patient – ein konkreter Fall in diesem Krankenhaus – ❌ eine Zufallsstichprobe aller Patienten
Kontrolle – eine bestimmte Gruppe von Patienten – ❌ die gesamte Zielpopulation
Kontrolle
Gemeinden, Krankenhäuser verschiedener Ebenen/Typen, Kontrolle – mehrere Abteilungen und Krankheiten in mehreren Krankenhäusern, die mit den Fällen identisch sind
Aktuelle Fall-Neu-Fall-Tendenz /Neyman
Aktuelle Fälle – längerer Krankheitsverlauf – Expositionsinformationen, Überleben/❌ Ausbruch
Überlebende – aufgrund von Krankheit, Veränderungen der ursprünglichen Expositionsmerkmale – werden fälschlicherweise mit einer Vorerkrankung verwechselt
Kontrolle
neue Fälle
Erkennen von Symptomen/Expositionsverzerrungen
Bestimmte Faktoren – ❌Ursache – bestimmte Symptome oder Anzeichen haben – ärztliche Hilfe in Anspruch nehmen – Erhöhung der Erkennungsrate früher Krankheitsfälle – Überschätzung der Exposition der Fallgruppe
Kontrolle
Patienten im Früh-, Mittel- und Spätstadium aus verschiedenen Quellen
Informationsverzerrung
Erinnerungsvoreingenommenheit
Forschungsobjekt
Exposition/Vergangenheit – Genauigkeit und Vollständigkeit des Rückrufs
Kontrolle
Nutzen Sie objektive Aufzeichnungsinformationen, Befragungsmethoden und Ermittlungstechniken
neue Fälle
Umfrageverzerrung
Ermittler/Untersuchungsumgebung
Untersuchungsmethoden, Messmethoden, Instrumente oder Reagenzien
Kontrolle
Schulung, Vereinheitlichung – Befragungsmethoden, Erhebungstechniken, objektive Indikatoren
⬇️Umfrageverzerrung
Vertrauen gewinnen
⬇️Voreingenommenheit bei der Berichterstattung
Instrumentenkalibrierung
⬇️Messfehler
verwirrende Voreingenommenheit
Vorteile und Nachteile
exzellent
Geeignet für seltene Krankheiten und die Erforschung von Krankheitsursachen mit langer Inkubationszeit
Sparen Sie Menschen, Geld und Zeit, einfacher zu organisieren und umzusetzen
Mehrfachexpositionen, Krankheit – explorative Ätiologieanalyse
Breites Anwendungsspektrum – Ursachendiskussion, Ursachenanalyse anderer Gesundheitsereignisse
Mangel
Gilt nicht für Faktoren mit geringem Expositionsanteil in der Bevölkerung
Auswahl-/Erinnerungsverzerrungen sind schwer zu vermeiden
Zeitablauf ist schwer zu beurteilen – schwache Fähigkeit, Ursache und Wirkung aufzuzeigen
❌Inzidenzrate, RR
Experimentelle Epidemiologie
Überblick
Definition
Forscher – Forschungszwecke – Gemäß dem vorab festgelegten Forschungsplan – Forschungsobjekte, zufällige Zuteilung (Versuchsgruppe, Kontrollgruppe) – Künstlich auferlegte/reduzierte Behandlungsfaktoren – Nachbeobachtung – Vergleichende Analyse – Wirkung von Behandlungsfaktoren
Besonderheit
Zukunftsorientiert
eingreifen
Gruppe
Aus einer Population. Erfüllen Sie die Einschluss- und Ausschlusskriterien. Unterzeichnete Einverständniserklärung – Zufällige Zuordnung – Vergleichbar
verwenden
Testen von Hypothesen zur Kausalität
Bewerten Sie die Wirksamkeit der Krankheitsprävention und -behandlung
Verhütung
Impfungen, Ernährungsumstellung, angemessene Bewegung, Raucherentwöhnung und Einschränkung des Alkoholkonsums
behandeln
Einzel-/Kombinationsmedikation, Operation, Behandlungsmöglichkeiten
Typ
Klinische Versuche
Einzelne Patienten – Studiengruppierung/Anwendung der Intervention Krankenhausaufenthalt/Nicht-Krankenhausaufenthalt – die Wirkung eines bestimmten Medikaments oder einer bestimmten Behandlungsmethode
Forschungsobjekt Individueller Patient, konsistente Ausgangslage
Forschungsseite Krankenhaus
Forschungszwecke Therapeutisch
Zufällig ausgewählt Weisen Sie Behandlungsmaßnahmen nach dem Zufallsprinzip zu und verbergen Sie den Plan
Nichteinhaltung Messumfang und Gründe
Verwenden Sie nach Möglichkeit Blendung
Feldversuche (Bevölkerungspräventionsversuche)
Personen, die noch nicht erkrankt sind – Individuen/❌Teilpopulationen – Vorbeugung sehr häufiger und schwerwiegender Krankheiten
Ungeduldige Personen, mehr
Gemeinschaft Schule Fabrik
präventiv
Weisen Sie den einzelnen Personen nach dem Zufallsprinzip Maßnahmen zu
Messumfang und Gründe
Verwenden Sie nach Möglichkeit Blendung
Community Trial (Community Intervention Project CIP)
Bevölkerung als Ganzes (Gemeinschaft, Teilpopulation) - Einige vorbeugende Maßnahmen oder Methoden zur Beurteilung oder Bewertung
Community-Menge/ bestimmte Bevölkerung/Untergruppe
Gemeinschaft
Beurteilung/Bewertung
Zufällige Clusterzuteilung, vergleichbar zwischen Gruppen
Forschungsdesign und -umsetzung
Definieren Sie die Forschungsfrage
P (diagnostische Kriterien, Alter und Geschlecht, Krankheitsverlauf, Vorgeschichte, Behandlungsgeschichte) I (Intensität, Häufigkeit, Ansatz) C O (Messmethode, Zeit)
Bestimmen Sie den Teststandort
Menschen
Die Bevölkerung ist relativ stabil, die Mobilität ist gering und die Bevölkerung ist ausreichend
krank
Eine hohe und stabile Inzidenzrate
Impfwirkung – keine kürzliche Erkrankung
Land
medizinische und gesundheitliche Bedingungen
Führungskräfte achten darauf und die Massen sind bereit
Forschungsobjekt
Wirksam (impfstoffempfindliche Gruppen)
Hohe Inzidenz (Impfgebiete mit hoher Krankheitsinzidenz)
Ein Eingriff schadet ihr nicht
kann bis zum Ende bestehen bleiben
Gute Compliance
Beispielinhalt
Signifikanzniveau, Teststärke, numerischer Unterschied zwischen zwei Gruppen von Ergebnisindikatoren, ein- und zweiseitige Tests, Anzahl der Gruppen
Randomisierung und Gruppenverheimlichung
Randomisierungsmethode
einfache zufällige Gruppierung
Einzelperson – Münzwurf, Lotterie, Zufallszahlentabelle
Block-Randomisierung
Ähnliche Bedingungen – ein Block, rein zufällige Zuteilung, um die Forschungsthemen innerhalb des Blocks zu gruppieren
geschichtete Randomisierung
Gemäß gemischter Schichtung, einfache zufällige Gruppierung innerhalb jeder Schicht
Cluster-Randomisierung
Communities/Gruppen – Vergleichbarkeit beachten
Gruppe versteckt sich
Verhindern Sie, dass Prüfer/Patienten Patienten rekrutieren – indem Sie den Randomisierungsplan vor der Gruppierung kennen – und verhindern, dass der Randomisierungsplan im Voraus eingeblendet wird
grundsätzlich
Zuweisung von Zufallszahlen – sobald die Aufnahme eines Patienten bestätigt wurde
Verteilungsplan ausgeblendet
Zufällige Nummernvergabe für einen Patienten – erfolgt einmalig und kann nicht geändert werden
Gruppenzeit – kurz vor Beginn der Behandlung
Richten Sie Kontrollen ein
Typ
Kontrollmaßnahmen
Standardtherapie vs.
Beste aktuelle oder konventionelle Therapie
Placebo-Kontrolle
Es gibt kein wirksames Medikament zur Behandlung bzw. die Verwendung eines Placebos hat keinen Einfluss auf die Erkrankung
Einzel/Kreuz
Parallelsteuerung
Kreuzkontrolle
AB-BA
andere
Selbstkontrolle
vor und nach dem Test
Historischer Vergleich
Blankokontrolle
Notwendigkeit
unvorhersehbares Ende
Individuelle biologische Unterschiede – inkonsistenter natürlicher Verlauf, Ansprechen auf die Behandlung
Regression zum Mittelwert
Extreme klinische Symptome oder Merkmale
Hawthorne-Effekt
Seien Sie sich bewusst, dass Ihnen besondere Aufmerksamkeit zuteil wird – ändern Sie Ihr Verhalten oder Ihren Status
Placebo-Effekt
Abhängigkeit von Medikamenten mit positiver psychologischer Wirkung
potenzielle Unbekannte
Anwendung der Verblindung
Einstufung
Einzeljalousie
Forschungsobjekt
Doppelblind
➕Mitarbeiter zur Forschungsumsetzung
dreifach blind
➕Personal zur Datenerfassung und -analyse
vier Ebenen
Patienten zuordnen
Patient selbst
Arzt, der sich um Patienten kümmert
Ergebnisse der Forschungsleiterbewertung
Identifizieren Sie Ergebnisvariablen und wie Sie sie messen können
Hauptzielparameter
sekundäre Ergebnismaße
Bestimmen Sie den Probebeobachtungszeitraum
Informationen sammeln
Datenanalyse und -organisation
ausschließen oder ausschließen
ausschließen
Vor-Randomisierung – ❌ Interne Wahrheits-/Wirkungsextrapolation
Grund
Diejenigen mit Tabus, diejenigen, die nicht auffindbar sind, diejenigen, die möglicherweise verloren gehen, und diejenigen, die sich weigern, mitzumachen
aufhören
Nach der Randomisierung – unzureichende Stichprobengröße, unzureichende Studienleistung, Selektionsverzerrung
Grund
Unqualifiziert
Erfüllte die Einschlusskriterien nicht und wurde einmal nicht akzeptiert
Nichteinhaltung
Für die Nachverfolgung verloren
Intention-to-treat-Analyse
Fall auswählen | Zufällig ausgewählt /\ A B B A B A 1⃣️2⃣️3⃣️4⃣️
ITT-Intention-to-Treat-Analyse
1⃣️ 2⃣️/3⃣️ 4⃣️
Alle Patienten randomisiert – komplettes Experiment? /Wirklich behandelt werden? -Bleiben Sie zur Analyse in der ursprünglichen Gruppe
Therapeutische Wirkungen nach tatsächlicher klinischer Anwendung
unterschätzen
Wirksamkeitsanalyse (Adherer-Analyse)
2⃣️/3⃣️
überschätzen
Behandlungsanalyse erhalten
1⃣️ 3⃣️/2⃣️ 4⃣️
überschätzen
Wirksamkeit und Wirksamkeit
Wirksamkeit – im Idealfall – echte Akzeptanz und Vollendung
Wirkung – klinischer Status – tatsächliche Wirkung
Bewertungsindex
Wirkung von Behandlungsmaßnahmen
Effektive Rate, Heilungsrate, N-Jahres-Überlebensrate
Wirksamkeit vorbeugender Maßnahmen
Schutzrate = (Paar-real)/Paar
Wirkungsindex = wahr/real
Anzahl der Menschen, die eine Behandlung benötigen
1/(Wahr-Wahr)
Um ein unerwünschtes Ereignis zu verhindern, ist die Anzahl der Patienten, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums mit einer bestimmten Therapie behandelt werden müssen
Vorteile und Nachteile
exzellent
Forschungszweck, Versuchsplan – (Forschungsobjekte, Interventionsfaktoren, Ergebnisanalyse) – Standardisierung
Randomisierung – Vergleichbarkeit, verwirrende Verzerrung
Vorausschauend – in der Lage, klare Schlussfolgerungen zu ziehen
Mangel
Die Design-/Implementierungsanforderungen sind hoch, die Kontrolle ist streng und der Schwierigkeitsgrad hoch
Einschränkungen des Anwendungsbereichs von Interventionsmaßnahmen – unzureichende Darstellung, Extrapolation von Wirkungen
Die Studienpopulation ist groß und die Nachbeobachtungszeit lang – Compliance ist nicht einfach zu erreichen
Probleme, die beachtet werden sollten
Klassentest
Natürliches Experiment, vollständig (randomisierte kontrollierte Intervention prospektiv) – ein/mehrere Merkmale fehlen
Ob ein Vergleich eingerichtet werden soll
Kein Parallelvergleich
Selbst vorher und nachher und bekannte Ergebnisse
Richten Sie eine Kontrolle ein, aber die Gruppen sind nicht randomisiert
ethische Fragen
Tierversuche zuerst, keine Schädigung der Gesundheit der Probanden, Einwilligung nach Aufklärung
Testlauf
Die Wissenschaftlichkeit und Machbarkeit von experimentellem Design im kleinen Maßstab – ❌ blinde Verschwendung
Probleme bei der Studienanmeldung
Volle Transparenz bei der Ergebnisberichterstattung
Vergleich mit Kohortenstudien
Dasselbe
Prospektiv – Überprüfung von Hypothesen zur Ätiologie
Neben Forschungsfaktoren sind auch andere Faktoren vergleichbar
Konsistentes Timing, von der Ursache bis zur Wirkung
anders
❌Zufällig zugewiesen, exponiert oder nicht
Zufällige Zuteilung (Versuchsgruppe, Kontrollgruppe)
Beobachtung des Auftretens von E/NE-Erkrankungen im natürlichen Zustand
eingreifende Faktoren
Faktoren, die Forschungsergebnisse beeinflussen, sind komplexer
Unter künstlichen Kontrollbedingungen – stärkere Verifizierungsfähigkeit
Klinische Studien zur Entdeckung und Entwicklung neuer Medikamente
ICH
Verträglichkeit, Pharmakokinetik
20-80
II
Kontrolliert, randomisiert und verblindet Sicherheit, Wirksamkeit
200
III
Randomisiertes Multicenter
Hunderte/Tausende
IV
Überwachung nach dem Inverkehrbringen
Präventionsstrategien
Gesundheitsdefinition
körperlich, geistig, sozial; nicht nur das Fehlen von Krankheit oder Gebrechen
Faktoren, die die Gesundheit beeinflussen
Individuell
genetische und biologische Faktoren
Lebensstilfaktoren
sozioökonomischen Status
Einkommen, Bildung, Beruf
Umfeld
natürlichen Umgebung
gebaute Umwelt
soziales und wirtschaftliches Umfeld
Soziales Unterstützungsnetzwerk, soziale Kultur, Politik
Gesundheitsdienste
medizinisches Modell
biomedizinisches Modell
Gesundheit ist die Abwesenheit von Krankheit
Einfluss biologischer Faktoren/biologische Dysfunktion des Körpers
Medizinische Maßnahmen (Medikamente, Operation) - Genesung
biopsychosoziales medizinisches Modell
Vier Ebenen: physisch, psychisch, spirituell und sozial – Multi-Faktor-Synthese
Prävention, Management, Rehabilitation, Gesundheitsförderung
Präventionsstrategien und -maßnahmen
Strategie
Leitideen und Aktionspläne formuliert, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen, strategisch und insgesamt
messen
Spezifische Methoden und Schritte zur Erreichung der erwarteten Ziele, taktisch, lokal
Krankheitsprävention
Verwandte konzepte
Krankheit vorbeugen
Verhindern Sie das Auftreten von Krankheiten und Behinderungen und verzögern Sie deren Entwicklung
auslöschen
Stoppen Sie alle Krankheiten
beseitigen
auf ein sehr niedriges Niveau reduziert
natürlicher Krankheitsverlauf
Anfällige Phase, subklinische Phase, klinische Phase, Erholungsphase
Tertiäre Prävention
Level 1
Ursachenvermeidung Noch nicht geschehen – Ursachen/Risikofaktoren
grundlegende Maßnahmen
Level 2
Drei frühe Präventionsmaßnahmen: Frühstadium der Erkrankung – Symptome und Anzeichen sind noch nicht aufgetreten
Stufe drei
Klinische Prävention/Krankheitsmanagement Offensichtliche Manifestationen von Symptomen und Anzeichen-Symptomen/Genesung
Strategien für Hochrisikogruppen und bevölkerungsweite Strategien
Definition
Klinisches Denken, hohes Krankheitsrisiko – Risikofaktoren, zu ergreifende Maßnahmen – ⬇️Expositionsgrad/Krankheitsrisiko
Denken im Bereich der öffentlichen Gesundheit, ⬇️Expositionsgrad der gesamten Bevölkerung/Gesamtbevölkerungsbelastung
Vorteil
Proximale Verbindung der Ursache – sehr gut durchführbar/kostengünstig
Die Ursache liegt in einer abgelegenen Umgebung/deckt eine breite Bevölkerung ab/der Gesamtnutzen der Bevölkerung ist beträchtlich/die Risikokurve der gesamten Bevölkerung verschiebt sich in die Richtung mit geringem Risiko
Mangel
Hochrisikogruppen – psychische Belastung/wenige Menschen, die sich anders verhalten – einschränkende Auswirkungen/Compliance
Unzureichender individueller Nutzen/schwer zu verstehen und zu akzeptieren
Gesundheitsschutz und Gesundheitsförderung
Gesundheitsschutz
Gesundheitsschutz, gezielte Maßnahmen – Einzelpersonen/Bevölkerungen schützen ❌ Gefahrstoffe – Gesundheitsschäden
Schädliche Faktoren eliminieren/kontrollieren, Barrieren schützen, Widerstandskraft stärken/Maßnahmen nach der Exposition ergreifen
Gesundheitserziehung
Informationsverbreitung und Verhaltensintervention, Beherrschung von Gesundheitswissen und Erstellung von Gesundheitskonzepten
Informieren Sie sich, schärfen Sie das Bewusstsein – übernehmen Sie freiwillig gesundheitsfördernde Verhaltensweisen und Lebensstile
Gesundheitsmanagement
Risikofaktoren für Einzelpersonen/Bevölkerung – Umfassende Regulierung
Ärzte bieten individuelle Beratung – chronische nicht übertragbare Krankheiten
Gesundheitsförderung
⬆️Die Fähigkeit des Menschen, gesundheitsbeeinflussende Faktoren zu kontrollieren/die eigene Gesundheit zu verbessern
Deckt drei Strategien ab Prävention durch medizinische Interventionsmaßnahmen Gesundheitserziehung Gesundheitsschutz auf der Grundlage gesetzgeberischer, wirtschaftlicher oder sozialer Maßnahmen
Epidemiologie von Infektionskrankheiten
Grundbegriffe von Infektionskrankheiten
durch Krankheitserreger verursacht
Krankheiten, die von Mensch zu Mensch, von Tier zu Tier und von Mensch zu Tier übertragen werden können
Infektionsprozess
Definition eines infektiösen Prozesses
Krankheitserreger dringen in den Wirt ein, interagieren mit dem Wirt und bekämpfen sich gegenseitig.
individuelles Phänomen
Infektionskrankheiten entstehen und enden
Erreger
Verschiedene Mikroorganismen, die im Wirt Krankheiten verursachen
Mikroorganismus
Viren Bakterien Rickettsia Mycoplasma Spirochaete
Parasit
charakteristisch
Ansteckungsgefahr
Fähigkeit, Infektionen zu verursachen
Inzidenz der zweiten Generation
Pathogenität
Fähigkeit, Krankheiten zu verursachen
Infektionsrate; Anteil der Menschen, die klinische Symptome entwickeln
Virulenz
schwere Krankheiten verursachen
Sterblichkeitsrate/schwere Fälle
Antigenität/Immunogenität
erzeugen spezifische Immunität
Antikörper-positive Konversionsrate
Pathogenmutation
Antigene Variation
Genmutation – Veränderungen der Antigenität – die ursprünglich erworbene spezifische Immunität verliert ihre Wirkung
Virulenzvariation
Umweltfaktoren Wirtsfaktoren – verstärkend/abschwächend (Impfstoffzubereitung)
Arzneimittelresistenzvarianten
Arzneimittelempfindlichkeit – Unempfindlichkeit/Resistenz
Resistenzgene/Genmutationen – werden an zukünftige Generationen weitergegeben
Lebensfähigkeit außerhalb des Wirts
Auswirkungen auf die Ausbreitung von Infektionskrankheiten
Die meisten sind schwach-stark (Sporen, Hepatitis-B-Virus)
Gastgeber
Menschen/Tiere, die unter natürlichen Bedingungen von infektiösen Krankheitserregern befallen werden können
Verteidigungsmechanismus
Hautschleimhautbarriere
innere Barriere
Phagozytose
normale Körperflüssigkeitsbarriere
spezifische Immunantwort
Humorale Immunität
zelluläre Immunität
Infektionsspektrum/Infektionsgradient
Die Schwere des Infektionsprozesses des Wirts mit dem Erreger
Einstufung
Hauptsächlich latente Infektion
Polio, Meningitis, Japanische Enzephalitis
Muss vom Labor überwacht werden
Offene Infektion
Windpocken, Masern
Hauptsächlich der Tod
Tollwut
beliebtes Verfahren
beliebte Prozessdefinition
Krankheitserreger werden von der Infektionsquelle ausgeschieden und dringen über einen bestimmten Übertragungsweg in empfängliche Personen ein und bilden dort neue Infektionen.
Grundlegende Links
Infektionsquelle
Menschen oder Tiere, in deren Körper Krankheitserreger wachsen und sich vermehren und die diese austreiben können
Einstufung
geduldig
Erregerträger
Menschen, die asymptomatisch sind, aber Krankheitserreger ausscheiden können, sind Träger von Bakterien, Viren und Parasiten
Einstufung
Inkubationszeitraum
Während der Inkubationszeit wird es transportiert und vom Körper ausgeschieden
Masern, Ruhr
Erholungsphase
Vorübergehend
Die Symptome verschwinden innerhalb von 3 Monaten
Chronisch
mehr als 3 Monate
gesunde Erregerträger
Hatte es noch nie, kann es aber bestehen, die bestandene Menge ist gering
Hepatitis B, Meningitis
infizierte Tiere
Zoonosen: Wirbeltiere/Menschen, natürlich übertragen
Einstufung
Hauptsächlich Tiere
Wird zwischen Tieren übertragen, kann auf Menschen übertragen werden, jedoch nicht zwischen Menschen
Tollwut, Waldenzephalitis, Leptospiren
Menschen orientieren
Übertragbar zwischen Menschen und gelegentlich infizierten Tieren
Menschliche Tuberkulose, Amöbenruhr
Achten Sie gleichermaßen auf Menschen und Tiere
gegenseitige Infektionsquelle
Bilharziose
echte Zoonose
Verwendung von Menschen und Tieren als Endwirte bzw. Zwischenwirte
Taeniasis
Weg zur Verbreitung
Basiskonzept
Weg zur Verbreitung
Der gesamte Prozess findet nach der Ausscheidung, vor dem Eindringen in neue anfällige Wirte und in der äußeren Umgebung statt
Horizontale Kommunikation – mit Hilfe von Kommunikationsfaktoren, zwischen Menschen Vertikale Übertragung – Mutter, direkt an die Nachkommen
Fahrzeug
Ausbreitungsfaktoren
Unbelebte Materie (Wasser, Luft, Nahrung, Boden)
Medien
Lebende Organismen (Insektenvektoren)
Einstufung
Luft
Einstufung
Tröpfchen
weniger widerstandsfähig
Tröpfchenkerne
Beständig gegen Austrocknung
Staub
Starker Widerstand
beliebte Funktionen
Der Übertragungsweg ist leicht zu erkennen, weit verbreitet und die Inzidenzrate ist hoch
Saisonal – Winter und Frühling
Menschen ohne Immunprophylaxe-zyklisch
Überfüllung und hohe Bevölkerungsdichte
Wasser
Wasser trinken
Umfang der Wasserversorgung, Geschichte der Trinkwasserquellen
Beim Ausbruch der Erkrankung gibt es keinen Unterschied hinsichtlich Alter, Geschlecht oder Beruf
Häufige Verschmutzung, Fälle treten das ganze Jahr über auf
Wenn Sie Desinfektions- und Reinigungsmaßnahmen ergreifen, kann der Ausbruch unterdrückt werden
Pestwasser
Vorgeschichte der Exposition gegenüber infektiösem Wasser
Regionale Saison- und Berufsverteilung
Eine große Anzahl anfälliger Personen betritt das Seuchengebiet und es kommt zu einer Epidemie
Stärkung des Schutzes und Ergreifen wirksamer Maßnahmen gegen Seuchenwasser
Essen
Menschen, die in der Vergangenheit die gleichen Nahrungsmittel zu sich genommen und nicht dieselben Nahrungsmittel zu sich genommen haben, werden nicht an der Krankheit erkranken
Die Inkubationszeit ist kurz und eine große Kontaminationsmenge kann zu einem Ausbruch führen;
Essensstopps können beruhigend wirken
Boden
Darmparasitäre Erkrankungen, sporenbildende bakterielle Erkrankungen
Überlebenszeit im Boden, Kontaktmöglichkeiten zwischen Mensch und Boden, persönliche Hygienegewohnheiten und Arbeitsbedingungen
Arthropoden
Einstufung
Mechanisches Tragen
Keine Entwicklung im Körper, Kontakt mit Erbrochenem und Kot
Biologiekommunikation
blutsaugende Bisse
epidemiologische Bedeutung
Regional
Saisonal
Berufsverteilungsmerkmale
Altersunterschied
berühren
Einstufung
direkten Kontakt
indirekter Kontakt
Mit Krankheitserregern kontaminierte Gegenstände
epidemiologische Bedeutung
Die meisten Fälle treten sporadisch auf und es kann zu Häufungen innerhalb von Familien oder im Zusammenleben von Personen kommen.
Schlechte sanitäre Bedingungen und schlechte Hygienegewohnheiten
Iatrogen
kontaminierte Ausrüstung
Kontaminierte Bluttransfusionen, Medikamente oder biologische Wirkstoffe
Vertikale
Plazenta
Nach oben
während der Geburt
Anfällige Gruppen
Verwandte Definitionen
Anfälligkeit der Bevölkerung
Die Anfälligkeit einer Bevölkerung als Ganzes für Infektionskrankheiten
Immunität der Bevölkerung
Resistenz der Bevölkerung gegen die Invasion und Ausbreitung von Krankheitserregern
Anteil der Immunbevölkerung an der Bevölkerung
Beeinflussende Faktoren
erheben
Zunahme der Neugeborenen
Einwanderung
Rückgang der Immunpopulation
Auftreten neuer Krankheitserreger oder Mutation von Krankheitserregern
reduzieren
Impfung
Epidemie von Infektionskrankheiten
Epidemiologische Bedeutung von Infektionskrankheiten in verschiedenen Stadien
Ansteckende Zeit
Der gesamte Zeitraum, in dem der Patient Krankheitserreger ausscheidet
epidemiologische Bedeutung
Kurz – tritt in Clustern auf
Langfristige Fälle treten weiterhin nacheinander auf
Isolationsphase des Patienten
Nach einer Infektion dauert es eine gewisse Zeit, bis eine Ansteckung erfolgt
Inkubationszeitraum
Eindringen in den Körper – die ersten klinischen Symptome oder Anzeichen treten auf
Bedeutung
Epidemische Merkmale, die die Krankheit beeinflussen
kurzzeitig
Lang – hält lange
Stellen Sie fest, wann der Patient infiziert war – Infektionsquelle und Übertragungsweg
Kontaktquarantäne und ärztliche Beobachtungszeit
Bestimmen Sie den Zeitpunkt der Impfungen
Bewerten Sie die Wirksamkeit von Kontrollmaßnahmen
klinisches Symptomstadium
Es treten spezifische klinische Symptome und Anzeichen auf
Eine große Anzahl von Krankheitserregern vermehrt sich, Symptome, die der Beseitigung von Krankheitserregern förderlich sind, und die am ansteckendsten
Erholungsphase
Die Symptome verschwinden und der Körper erholt sich allmählich
Beginnt, eine Immunität zu entwickeln und Krankheitserreger aus dem Körper zu eliminieren, die im Allgemeinen nicht ansteckend sind. Einige Patienten können Krankheitserreger während der Genesungsphase noch ausscheiden (Hepatitis B), andere können Krankheitserreger über einen längeren Zeitraum ausscheiden (Typhus).
Schwerpunkte
Die Ausbreitung einer Infektionsquelle und der von ihr abgegebenen Krankheitserreger in die Umgebung, die Grundeinheit des epidemischen Prozesses
Bedingungen bilden
Bedingungen, unter denen sich Infektionserreger und Krankheitserreger weiter verbreiten können
Die Größe der Brennpunkte
Existenzzeit und Aktivitätsbereich des Infektionserregers
Eigenschaften von Übertragungswegen
Immunitätsstatus der umliegenden Menschen
Eliminierungsbedingungen
Die Infektionsquelle wird entfernt bzw. nicht mehr ausgeleitet
Beseitigen Sie Krankheitserreger, die in die äußere Umgebung gelangen
Während der längsten Inkubationszeit gibt es bei allen umliegenden empfänglichen Kontaktpersonen keine neuen Fälle oder Neuinfektionen
Beziehung zum populären Prozess
Der epidemische Prozess hängt von der Gesamtwirkung des Zusammenspiels der drei Verbindungen – Nutzen und Fortdauer – ab
Eine Reihe miteinander verbundener und aufeinanderfolgender Epidemieherde bilden den epidemischen Prozess von Infektionskrankheiten.
Jeder Schwerpunkt, vorherige, neue Basis
Grundeinheit – zerstört, Ende des epidemischen Prozesses
Faktoren, die den epidemischen Prozess beeinflussen
natürliche Faktoren
Klima, Boden und Geographie
soziale Faktoren
wichtiger
Produktions- und Lebensbedingungen, medizinische und gesundheitliche Bedingungen, Lebensstil und religiöse Überzeugungen
Präventionsstrategien und -maßnahmen
Strategien zur Prävention von Infektionskrankheiten
Präventionsorientierter Ansatz
Bevölkerungsweite/Hochrisikogruppenstrategien
messen
Überwachung von Infektionskrankheiten
Meldepflichtige Infektionskrankheiten (40 Arten)
Typen A2, B27, C11
Inhalte überwachen
Demographische Information
Immunitätsniveau der Bevölkerung
zwei Menschen
Morbidität und Mortalität und ihre Verteilung
Krankheitserreger – Kategorien, Virulenz, Resistenzvarianten
Zwei Krankheiten
Tierwirte Insektenvektoren – Populationsverteilung, Krankheitserregertransport
Übertragungsdynamik und Einflussfaktoren
Zwei Aufstriche
Bewertung der Wirksamkeit präventiver Maßnahmen
Epidemievorhersage
Sonderuntersuchung (Ausbruch, Unterberichterstattungsuntersuchung)
Meldefrist
Klasse A, Klasse B, A-Rohr
2 Stunden
andere
24 Stunden
Beseitigen Sie Infektionsquellen
geduldig
Früherkennung, Frühdiagnose, Frühmeldung, Frühisolierung und Frühbehandlung
Früh am Morgen
Erregerträger
Isolationsbehandlung
Klasse A, Klasse B, A-Rohr
Berufliche und Verhaltenseinschränkungen
Typhus und Hepatitis B, die lange Zeit nicht geheilt werden können❌Lebensmittelindustrie
Blutspenden sind bei HIV/AIDS und Hepatitis B strengstens verboten
Anfällige Kontakte
Überprüfen, beobachten und treffen Sie die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen
infizierte Tiere
Grad des Schadens, wirtschaftlicher Wert
Isolierung und Behandlung, Tötung, Verbrennung, Deponierung
Übertragungswege abschneiden
desinfizieren
präventiv
Keine eindeutige Infektionsquelle gefunden
Schwerpunkte
jederzeit
Die Infektionsquelle steht immer noch im Mittelpunkt
Ende
Der Infektionserreger ist geheilt und stirbt oder geht
Insektizid
Schützen Sie gefährdete Gruppen
persönlicher Schutz
Impfung
Initiative
passiv
Drogenprävention
Lösungen für den Ausbruch von Infektionskrankheiten
Melden Sie sich beim Gesundheitsamt
Regierungsorganisationen stellten die Übertragung planmäßig ein
Notfallmaßnahmen
Beschränken oder stoppen Sie Menschenansammlungen
Unterbrechung der Arbeit, Unterbrechung des Geschäftsbetriebs und des Unterrichts
Vorübergehende Beschlagnahmung von Wohnraum, Transportmitteln und zugehörigen Einrichtungen und Geräten
Kontaminierte Gegenstände eindämmen
Schließen Sie Orte, an denen sich Infektionskrankheiten ausbreiten können
Infizierte Tiere eindämmen oder töten
Anhalten, benutzen, blockieren, töten
Führen Sie eine Untersuchung durch
Behandlung vor Ort
Informationen veröffentlichen
Impf- und Immunisierungsprogramm
Impfung
Typ
künstliche Autoimmunerkrankung
Antigene (Impfstoffe, Toxoide)
künstliche passive Immunität
Antikörper (Immunserum, Immunglobuline)
künstliche passive Autoimmunität
Vorsichtsmaßnahmen
Kontraindikationen
Abnormale Reaktion
Nebenwirkungen
Unfall bei der Impfstoffqualität
Impfunfall
Zufallssyndrom
psychogene Reaktion
Impfprogramm
Nationaler Plan zur Prävention und Bekämpfung von Infektionskrankheiten, Auswahl von Impfplänen nach Regionen, Impfung anfälliger Gruppen, Verbesserung der Immunität und Vorbeugung von Krankheiten
Auswertung
Immunologische Wirkungen
Antikörper-positive Konversionsrate
epidemiologische Auswirkungen
Schutzquote
Wirksamkeitsindex
Bewertung des Impfprogrammmanagements
Epidemiologie chronischer Krankheiten
Definition
Die Krankheitsursache ist komplex, der Beginn ist schleichend, der Krankheitsverlauf langwierig und die Erkrankung langwierig.
Hauptrisikofaktoren
Unveränderlich
Genetik, Geschlecht, Alter
Kann gewechselt werden
vier Verhaltensweisen
Rauchen
exzessives Trinken
Unangemessene Ernährungsgewohnheiten
Weniger körperliche Aktivität
Zwei ausgesetzt
Berufliche und umweltbedingte Belastung
infektiöse Krankheitserreger
Sanhua
Alternde Bevölkerung
schnelle Urbanisierung
Die Globalisierung ungesunder Lebensstile
Präventionsstrategien
Schwerpunkt auf grundlegender Prävention in der Tertiärprävention
Bevölkerungsebene: Verhinderung der Verbreitung von Risikofaktoren
Individuell: Sie haben überhaupt keine Risikofaktoren
Lebenslaufstrategien
Beginnt früh im Leben und setzt sich ein Leben lang fort
Hochrisikostrategien für die gesamte Bevölkerung
Systemtechnik unter der Leitung der Regierung, koordiniert von mehreren Abteilungen und unter Beteiligung der gesamten Gesellschaft
Vorsicht
Primärprävention
Ursachenprävention, d. h. Bekämpfung der Ursachen oder Risikofaktoren, bevor die Krankheit auftritt
Kontrolle von Fettleibigkeit, ausgewogene Ernährung, Raucherentwöhnung und Alkoholeinschränkung, Gesundheitserziehung
Sekundärprävention
Drei frühe Präventionsmaßnahmen: Frühe Krankheitssymptome sind noch nicht aufgetreten oder schwer zu erkennen
Screening von Hochrisikogruppen
Tertiäre Prävention
Klinische Prävention oder Krankheitsmanagement, Symptome und Anzeichen sind offensichtlich
Symptomatische Behandlung und Rehabilitation
Überwachung der öffentlichen Gesundheit
Grundlegende Konzepte und Merkmale der Überwachung der öffentlichen Gesundheit
Langfristig, kontinuierlich und systematisch
Informationen sammeln
wissenschaftliche Analyse und Erklärung
Rechtzeitiges Feedback und rationelle Nutzung
Leiten Sie die Formulierung, Verbesserung und Bewertung von Interventionen und Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Verwandte Konzepte und Begriffe
passive Überwachung
Untergebene -> Vorgesetzte berichten, Vorgesetzte akzeptieren passiv
Informationssystem zur Meldung meldepflichtiger Krankheiten
System zur Meldung von Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Spontanmeldesystem zur Überwachung unerwünschter Arzneimittelwirkungen
Aktive Überwachung
Vorgesetzte organisieren eigens Ermittlungen und sammeln Informationen
Überwachung der Durchimpfungsrate
Untersuchung zur Unterberichterstattung über Infektionskrankheiten
Überwachungsaktivitäten für bestimmte Schlüsselkrankheiten oder Verhaltensfaktoren
Allgemeine Berichte
vom Gesundheitsamt vorgeschrieben
Meldepflichtige Infektionskrankheiten
Sentinel-Überwachung
Beliebte Merkmale Repräsentative Gruppen oder Regionen
AIDS
Zweck
Beschreiben Sie die Verteilungsmerkmale und sich ändernden Trends gesundheitsbezogener Ereignisse
Bewerten Sie die Wirksamkeit von Interventionsstrategien und -maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Anwendung
Fallintervention – Infektionskrankheiten vorbeugen/Morbidität und Mortalität reduzieren
Bewerten Sie die Auswirkungen und ermitteln Sie Änderungstrends
Gesundheitsressourcen richtig zuweisen
Interventionseffekt
Analysieren Sie Hochrisikogruppen
Krankheit analysieren
Ursache, Ausbreitung, Risikofaktoren für eine Progression
Typ
Krankheitsüberwachung
ansteckende Krankheit
Gesetzlich 40 (Klasse A 2, Klasse B 27, Klasse C 11)
Chronische nicht übertragbare Krankheiten
Krankenhausinfektion
Überwachung der Todesursache
Symptomüberwachung
Neue Krankheiten (die Ursache ist unbekannt und es gibt keine klare klinische Diagnosemethode)
Verhalten und Risikofaktoren
andere
Umwelt, Lebensmittelhygiene, Ernährung, Schulhygiene, unerwünschte Arzneimittelwirkungen
Weg
"Land"
Krankenhaus
Meldepflichtige Infektionskrankheiten, unerwünschte Arzneimittelwirkungen
Labor
Grippe
"Menschen"
Menge
Verhaltensrisikofaktoren
Fall
Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit, Vorfälle im Bereich der Lebensmittelsicherheit
"Ding"
Metriken (quantitative Daten)
Meldepflichtige Infektionskrankheiten, Symptome, Verhaltensrisikofaktoren
Ereignis
Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Methoden und Techniken
Fallregistrierung
Nicht zugeordnete anonyme Überwachung
Verbindung aufzeichnen
Sammeln Sie Überwachungsinformationen online
Online-Direktmeldesystem
Automatische Frühwarntechnologie
geographisches Informationssystem
Mnemonik: „Warten auf Sie“, um eine Verbindung zum Alarmstandort herzustellen
Qualitätsbewertung von Überwachungssystemen
Integrität
Empfindlichkeit
Spezifität
Mach es rechtzeitig
Vertreter
Einfachheit
Flexibilität
Epidemiologie von Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Überblick
Notfälle
Plötzliches Ereignis, das schwere soziale Schäden verursacht oder verursachen kann, Notfallmaßnahmen – Naturkatastrophen, Unfälle, Vorfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit, Vorfälle im Bereich der sozialen Sicherheit
Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Plötzliches Ereignis, das schwere Schäden für die öffentliche Gesundheit verursacht oder verursachen kann
große Infektionskrankheiten
ungeklärte Massenkrankheit
Schwere Lebensmittel- und Berufsvergiftung
andere
definieren
Geltungsbereich für eine oder mehrere Communitys
Eine große Zahl von Unfällen kann die Lebenssicherheit und den Verlust von Eigentum gefährden.
Wenn keine wirksamen Maßnahmen ergriffen werden, eskaliert die Situation
Die Regierung koordiniert die sektorübergreifende Beteiligung
Mobilisieren Sie die Massen und initiieren Sie Notfallmaßnahmen oder -pläne
Besonderheit
Plötzlich
Die Schwierigkeit der Prävention und Vorbereitung
Vielfalt in der Leistung
Komplexität von Disposition und Ende
Gruppennatur
Viele Auftritte, viele Enden, viele Leute
Schwere der Folgen
Probleme der öffentlichen Gesundheit, die durch verursacht werden
Umweltschäden, Lebensmittelverschmutzung, Wasserverschmutzung, Vektorzucht, Epidemie von Infektionskrankheiten
Rate
Inkubationszeitraum
Entwickeln Sie Pläne und etablieren Sie verschiedene Präventionsstrategien und -maßnahmen
Frühwarnsystem, Notfallverarbeitungssystem
Ausbruchszeitraum
Schnelle Antwort
Bearbeitungszeitraum
Isolierung, Blockade epidemischer Gebiete, Desinfektion, Impfung, Personenschutz
Untersuchen Sie die Ursache
Erholungsphase
Benotung
Stufe I: äußerst ernst
Lungenpest, Lungenmilzbrand
SARS, Infektion des Menschen mit hochpathogener Vogelgrippe
Neue Infektionskrankheiten und Einschleppungen, die in meinem Land noch nicht entdeckt wurden
Infektionskrankheiten kommen in der Umgebung vor und werden eingeschleppt
Besonders schwerwiegende Vorfälle im Bereich der Lebensmittelsicherheit in mehr als zwei Provinzen
Überregionale und grenzüberschreitende Lebensmittelsicherheitsvorfälle
Eine Ansammlung ungeklärter Krankheiten, die mehrere Provinzen betreffen
Verlust von Stämmen, Stämmen und pathogenen Faktoren schwerer Krankheiten
andere
Stufe II: Hauptfach
Stufe III: Größer
Stufe IV: Allgemein
Risikobewertung von Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit
Inhalt
Art und Art der Veranstaltung
Analyse des Entwicklungstrends
Umfang und Schwere der Auswirkungen
Bewertung der Wirksamkeit von Präventions- und Kontrollmaßnahmen
Einstufung des Vorfalls und Einleitung einer Reaktion
Bewertungsvorgang
Risiko-Einschätzung:
Die Risikoidentifizierung muss während des gesamten Prozesses der Umsetzung der öffentlichen Gesundheitssicherheit regelmäßig durchgeführt werden.
Risikoanalyse: Der Prozess der quantitativen Analyse der Wahrscheinlichkeit und des Ausmaßes eines Verlusts.
Risikobewertung: Ermittlung der Schwere von Risiken und Treffen von Entscheidungen
Epidemiologische Untersuchung
Die Bedeutung der Durchführung epidemiologischer Untersuchungen
Finden Sie die Gründe heraus
Kontrollieren Sie die weitere Entwicklung der Krankheit
Beenden Sie einen Ausbruch oder eine Epidemie
Verbessern Sie die Möglichkeiten zur Krankheitsüberwachung
Schritte für eine Ausbruchsuntersuchung
Vorbereiten und organisieren
Diagnose überprüfen
Sammeln Sie grundlegende Informationen, Symptome, Anzeichen und Labortests der Patienten und kombinieren Sie sie mit epidemiologischen Daten
Bestimmen Sie das Vorliegen eines Ausbruchs
Falldefinition
Einheitliche Standards
Verdachtsfälle, klinisch diagnostizierte Fälle, laborbestätigte Fälle
Fallermittlung und -überprüfung
Beschreiben Sie die drei Krankheitsverteilungen
Hypothesen aufstellen und testen
Infektionsquelle, Übertragungsweg, Risikofaktoren, Hochrisikogruppen, Dosis-Wirkungs-Beziehung
Fallkontrolle, Kohorte
Verbessern Sie die Untersuchung vor Ort
Echtzeit-Kontrollmaßnahmen
Kurzbericht
Um den Ausbruch der Krankheit zu verhindern, melden sich nun die drei größten (Schein-)Unternehmen
Bei Ausbruchsuntersuchungen zu beachtende Punkte
Untersuchung und Kontrolle laufen gleichzeitig ab
Nutzen Sie die legalen Waffen in vollem Umfang
ethische Fragen
umfangreiche Zusammenarbeit
Medienkommunikation
Entsorgen
Prävention und Bekämpfung von Infektionskrankheiten
Infektionsquelle
Isolierung
Weg zur Verbreitung
Desinfektion und Insektizid
Anfällige Gruppen
persönlicher Schutz
Molekulare Epidemiologie
Überblick
Verwandte konzepte
Molekulare Epidemiologie
Bevölkerung oder biologische Gruppe Medizinisch relevante Biomarker – Verteilung, Zusammenhang mit Krankheit und Gesundheit und Einflussfaktoren – die Wissenschaft der Untersuchung von Strategien und Maßnahmen zur Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung
Biomarker
Exposition – Krankheit – messbare Substanzen auf zellulärer, subzellulärer oder molekularer Ebene, die Veränderungen in Funktion oder Struktur widerspiegeln
Bezug zur traditionellen Epidemiologie
Dasselbe
Von der Verbreitung von Krankheiten und Gesundheitszuständen – dem Zusammenhang zwischen Exposition und Folgen, Ursachen und Einflussfaktoren bis hin zur Entwicklung von Strategien und Maßnahmen zur Krankheitsprävention und Gesundheitsförderung
anders
Anwendung der molekularen Biotechnologie auf molekularer und genetischer Ebene durch Biomarkerbewertung
Erklären Sie die Verteilung von Biomarkern in der Bevölkerung und ihre Beziehung und Einflussfaktoren auf Krankheit und Gesundheit – öffnen Sie die Black Box
Fallkontroll- und Kohortenstudien auf Makroebene
Klären Sie Zusammenhänge mit der Exposition gegenüber Krankheiten, nicht jedoch mit der Pathogenese
Biomarker
Freigelegtes Schild
Externe Belichtung
biologisch
Bakterien, Viren, Parasiten, Toxine
abiotisch
Physikalische Chemie (Konzentration des Rauchrauchs, Gehalt an Elementen und chemischen Substanzen in der Umwelt, Zusammensetzung von Ernährungsfaktoren)
Vor dem Eintritt in den Körper
innere Belichtung
Chemische Gifte, Nahrungsnährstoffe, Karzinogene, mikrobielle Infektionen
Treten Sie in den Körper ein und werden Sie vom Wirt aufgenommen
Effektflagge
frühes Wirkungszeichen
Zytotoxizität, Chromosomenaberrationen, DNA-, RNA- und Proteinexpression, DNA-Methylierungsgrad
Strukturelles oder funktionelles Änderungszeichen
proliferative präkanzeröse Läsionen
klinische Krankheitsmarker
Serum-Alpha-Fetoprotein, karzinoembryonales Antigen
Strukturelle oder funktionelle Veränderungen nach der Exposition
Anfälligkeitsmarker
Genotyp oder Phänotyp
Evidenzbasierte Medizin und systematische Übersichten
auf Fakten basierende Medizin
Definition
Medizinische Entscheidungen sollten auf der besten verfügbaren Evidenz sowie auf persönlichen klinischen Erfahrungen basieren.
Praktische Basis
beste Forschungsergebnisse
Hochqualifizierte Kliniker
Grundkenntnisse und grundlegende Methoden der klinischen Epidemiologie
Patientenbeteiligung
Systematische Überprüfung
Definition
Standardisierte Methoden, ein spezifisches Problem, relevante Forschungsberichte, umfassende und systematische Sammlung, Identifizierungsauswahl und strenge Bewertung, Extraktion relevanter Daten, die die Einschlusskriterien erfüllen, und umfassende Schlussfolgerungen
Besonderheit
Klarer Titel und Zweck
Umfassende Suchstrategie
Einschluss und Ausschluss Kriterien
Listen Sie alle ausgewählten Studien auf
Qualitätsbewertung
Fehlerbehebung bei Ursachen
Metaanalyse-Zusammenführung
Sensitivitätsanalyse oder Heterogenitätstest
Berichtsergebnisse in einem einheitlichen Format
Vergleich mit traditionellen Bewertungen
Sammlung und Quellen der Literatur: nicht systematisch und umfassend und möglicherweise voreingenommen
Literaturscreening: Kein einheitlicher Standard
Qualitätsbewertung von Literatur: oft nicht verfügbar, relativ locker
Qualitative Analyse
Schritte und Methoden
Auswahl von Themen und Formulierung von Forschungsplänen
Suchen und sammeln Sie Originalliteratur
Wählen Sie geeignete Studien anhand der Einschlusskriterien aus
Bewerten Sie die Qualität ausgewählter Studien
Erhalten Sie Informationen, füllen Sie das Auszugsformular aus und bauen Sie eine Datenbank auf
Zusammenfassende Ergebnisse
Heterogenitätstest
Metaanalyse
Sensitivitätsanalyse und Subgruppenanalyse
Kurzbericht
Voreingenommenheit
Publikationsbias
Voreingenommenheit bei der Literatursuche
Zitiervoreingenommenheit
multipler Publikationsbias
Voreingenommene Einschlusskriterien
Gewichtsverzerrung
Ausbruch
Notstand im Bereich der öffentlichen Gesundheit